中国和欧盟，到底谁依赖谁？
编者按：最近浏览中华网，看到了很多关于欧盟与中国之间的各种摩擦，也有很多爱国的网友纷纷跳出来维护我大中华的尊严。也有很多中国的砖家，说中国还太弱，应该受欺负。云云～，下面转载一篇文章，大家看看：作者：有限民族主义者
中国和欧盟，到底谁依赖谁？
有个侯先生，举了一大堆数字，说什么中国离开了欧盟玩不转！
我先武断的告诉你，这个世界上，至少有3个国家可以独立的玩转：中国、俄罗斯、美国！
简单点举例说明吧，比如新加坡，它的经济系统是无法独立存在的：因为地域的狭小，决定了自然资源的有限。
人力资源和自然资源经济系统的两大支柱，人力资源可以通过教育来提升，但是自然资源的客观性决定了经济的对外依赖程度！
也就是说，国土面积越小的国家，对国际分工的依赖性越大！
不信就想想，为什么科技实力公认第一的美国极其重视农业。美国也不敢只玩高科技不玩农业，粮食出现问题，那是要死人的！
国土面积越大的国家，对国际分工依赖性越小，而且既不能也不敢认同国际分工的提法！
所以，几个大国，都是绝对的独立的经济体系！
我在《民间经济报复的正确性》中，不敢提报复美国！
为什么，因为我们报复不了！
因为中美俄，谁也报复不到谁！
但是，大国对小国，是绝对具有报复能力的！
打个比方，日本的经济势力够强吧，科技实力也还算得上一号角色，但是，只要截断其外来资源，它就威风不起来了！
成立欧盟，说白了就是克服国家作为社会单位对资源多样性的区隔的缺陷，以统一的资源来拯救日益没落的老欧洲！
美国到处肢解人家，为的啥？
这个问题，侯先生基本上是无法理解的！
我也不奢望侯先生理解，但是，我就按照侯先生能够理解的西方经济学的东西来告诉你，别被人家骗了还帮着人家数钱，别被人强奸了就一定要认犯罪者为孩子他爹！
一、关于顺差
1、来自欧盟顺差的本质
我们出口欧盟的商品，绝大部分都是外资或者外资贴牌生产的！这就决定了我们所谓的顺差，很大一部分是在华外资企业的！
外汇管理局所掌握的外汇，一旦外资退出，是要通过兑换“还”给这些外资企业的！
所谓中国的外汇，很大一部分是人家的，不是咱中国的！
我们的顺差，就是欧盟的逆差，这个逆差，大部分是在欧盟自己的人民手中，不过，它的人民在中国！
如果侯先生理解这一点了，就好办了！
你想想，中国央行发行货币给老百姓，央行怕不怕？老百姓好赌，在越南缅甸边境将人民币外流给越南籍缅甸籍公民了，央行倒是怕了！不过，如果流到在缅甸越南的中国籍公民身上，央行是不怕的！
2、低价出口与高价进口，中国的资源就这么流失了
我曾经在一个台湾企业工作过，并且负责采购。明明大陆能生产的设备和配件，非要高价从台湾进口，知道什么原因吗？
高价进口和低价出口，目的终归是：用少量的所谓的高科技的东西来采购我们大量的资源和劳务！
二、中国和欧盟到底谁依赖谁？
1、中国到底依赖欧盟吗？
想来想去，除了大飞机一项，我们还依赖空客和波音，我实在找不出还有什么东西要依赖欧盟的了！
当然，这里所说的依赖，是技术能力决定的！
我想，好像除了大飞机，欧洲生产的东西，中国也完全可以自己生产！
2、欧盟依赖中国吗？
这是肯定的！
欧盟中的主要国家，它们业已形成的高福利体制，需要中国低廉的劳务和资源来支撑！
也许会有人说，我们的廉价劳动力还让人家的产品失去了竞争力哦！我们不出口，人家还乐得自己生产！
你让欧洲人象中国人这么任劳任怨的工作试一试？马上翻天！
苦力变成公子哥倒容易，公子哥变成苦力，可就难了！
三、假设：中国停止对欧盟出口，欧盟将会怎样！
只要两大措施，我敢保证欧盟立马变成乖孙子！
一是实施资本来源地管理，随时进行顺差与投资对冲，比如，家乐福在中国投资50亿欧元，用顺差对冲，以后每年的利润，比如，5亿欧元，随时结算回欧洲。保管欧盟就急眼了。对冲的目的，就是从实质上将欧盟资本转化成为了中资资本；
二是实施资源出口加价。生产纺织品，不是要棉花么，出口实施资源补偿加价！
欧盟占了便宜还卖乖，说我们低价出口冲击了它们的产业！
其实，只要抓住这帮孙子好逸恶劳当惯了公子哥产业链已经被我们冲击得七零八落了这个死穴，这帮孙子立马乖巧了！
只可惜，咱们被那些言必称希腊的经济学家搞得头晕脑胀，将本是自己的武器交给了人家玩！
四、我们的经济困局：理论的缺失！
我们之所以形成了对外依赖的局面，就是经济理论方面盲目搬抄盲目崇拜的结果！
盲目的结果：一是交换系统失灵，二是分配机制失灵！
我建议侯先生看看《论十大关系》，再多看看郎咸平先生的著作。
目前的经济学家，从学术上还没有一个能望毛泽东的项背，从心灵上还没有一个能具备郎咸平先生的爱国良知！
两者都不具备的经济学家充斥顾问机构，中央政府也就只能抓瞎！
中国，用7%的土地养活超过20%的人口，我们没有出口资源的本钱！这是战略的限制条件！
侯先生，我只告诉你，只要我们自己解决交换和分配的问题。即便失去了整个欧盟，失去了整个日本、韩国……怕的不是我们，而是它们！ 考虑问题确实不能绝对地去考虑。:lol
Pages:
[1]