【杂论】就“一叶知秋”闲侃“网络情谊”
【杂论】就“一叶知秋”闲侃“网络情谊”“一叶知秋”，也称“落叶知秋”，语出《淮南子》“一叶落而知天下秋”，宋?释普济《五灯会元》也提及“叶落知秋，举一明三”。意即从一叶凋零，便知秋天的到来，通常比喻通过细微迹象，可察知全局形势发展趋向。
粗略思虑，这思路极具智慧。常听说“由一斑可见全豹”、“由一沙能看世界”、“由一水而知大海”，如此等等，不一而足。“尝一脬肉，而知一镬之味”更是最生动的事例论据。这些无疑都指向最终结论：一叶（细微），确实能知秋（全局）。
此外还能找出诸多事理、事例进行有力论证，诸如世界到处是全息影像，再小的东西也自成系统，这是微观与宏观的普遍联系，克隆羊技术就是利用细胞全能性研制而成。甚至上溯到佛学之初，“一花一世界，一叶一菩提”，佛拈花不语，迦叶竟由此而悟道，原来宇宙万物的奥秘，就在一朵平凡的花上充分显现出来了。
一叶当可知秋！人们几乎由此脱口而出。然笔者细细咂摸，“一叶”真能“知秋”？又或者“一叶知秋”放之四海而皆准吗？若对这话作逆向思维分析的话，立刻就会发现漏洞百出。以“管中窥豹，可见一斑”为例：能见“一斑”者皆豹么？非也！通过“管”观察，毕竟视野有限，指不定“管”的那端是绘画、织品，或者干脆就只是一小块豹皮了。那么，千篇一律的“管中窥豹”，弄不好整出“指X为豹”的系列冤案来，岂不遗笑大方？
回到“一叶”能否“知秋”来细细剖析：要说自然现象，树叶飘落，人们就感觉到秋天来了。这原本也经不起推敲，只囿于“一叶”凋零，不综合其他自然现象，便主观臆断“秋至”，只怕闹出诸多笑话罢。试听下述讨论：
树木按叶落方式分为落叶树和常绿树两种类型。前者集中在秋季脱下全部旧叶，来年春季尽数萌发新绿；后者没有明显季节界限，却时时悄无声息进行新旧替换。与“瓜熟蒂落”相同原理，“瓜熟”，蒂与瓜结合处细胞分裂形成脱落层，自然就出现“蒂落”的现象。树木也大都如此，叶柄与枝干结合处细胞形成分裂层，则叶片随即“凋零”。
然一叶落下，还有时节和情况的差异。常绿树是不分时令的，叶子当脱离则飘然而下；就算落叶树也有其他季节落叶的特殊情况，例如飓风、外力、病虫害等等。设若有人捡拾起“一叶”，而欣然宣称“秋季至”，则实在叫人哭笑不得。
裁判“秋”，不能单凭“一叶”，还得综合其他环境因素。例如秋季气候变冷，控制树叶颜色变化的叶绿素、叶黄素、胡萝卜素等等会因活性酶活性减弱而出现色素分布的改变，诸如妇孺皆知的枫叶火红、银杏金黄等等。而树叶颜色变化昭示“秋”也还得排除其特殊情况：既然色素分布不均衡造成叶面色泽呈多彩，则恐怕会有人为干预情况，使之在非秋季而呈现秋季伪装色。
综上所述，看到“一叶”凋零，须再感知其他环境因素，排除特殊情况干扰，这样方可信心十足断定“秋至”。则“一叶”能“知秋”否？答案是肯定的：能！然“一叶”能全“知秋”否？答案是：不能，须综合考虑诸多因素，否则不是“一叶知秋”，却恐反而成为“一叶障目”了。
“一叶知秋”赘述多多，若只停留在自然现象，则又失去了研究它的实际意义。笔者将这思维引申到社会现象、尤其是网络交往层面上来：
要说社会现象，其纷繁复杂程度尽人皆知，仅凭一些皮毛现象不知深浅的乱发议论,恐也不能称之为“知秋”。古人之“画虎画皮难画骨，知人知面不知心”，便是这个道理。尽人皆知，瞎子肯定摸不出来大象全貌，一座山也还是“横看成岭侧成峰”的。
站的立场不同，看问题的视角不同，则结论就会大大迥异。例如《白蛇传》，许仙与蛇妖相恋，从爱情跨越时空、年龄而言，自然无可厚非。殊不知硬插进个法海来，百般作梗破坏许仙和白娘子的美好姻缘，世人都道法海可恨，但若站在法海维护人、妖、仙三界秩序而言，立场又如何？更多时候是“一千个读者便有一千个哈姆雷特”，何者为“好人”？何者为“坏人”？魏、蜀、吴三分天下，岂能妄下断言谁是谁非？若紧拽“一叶”不放，“此秋”也未必是“秋”罢。
“趋利避害”是生物的本能，自曝其丑的不是疯子就是傻瓜，却也不能由此而说，普天之下尽皆“伪君子”。设若都不“作伪”，大庭广众下美女挖鼻孔、帅哥搓臭脚丫，则又如何？幼时听闻个小故事，说聪明者为斜一眼、瘸一脚的国王画像，设计成拉弓瞄准、抬脚踏石的造型，巧妙掩饰缺陷而获得褒扬。如有人只见艺术作品，怎知其中玄机？难保不为这画里英雄怦然心动。个中端倪，非得见到真人，才能揭晓。那画像自是算“一叶”，然通过这“叶”，却实在难能“知秋”。
网络虚拟，与现实有着跨越时空的距离。网络红颜（蓝颜）、知己，说到底便是一种柏拉图的精神依恋，类似于安徒生的童话故事。在俗世红尘里穿行，会疲累、会沧桑、会无奈，总有或多或少的失意或者失落，渴望倾诉、渴望慰藉，更渴望有双温情的眸子关注。游走在网络，几乎所有人都会犯浪漫的毛病，所谓浪漫，就是不切实际的代名词。
网络交往更多停留在精神层面，聊天也好、视频也罢，看到的只是冰山一角的表象。除了性饥渴、性变态，没有人觊觎对方会直接要上床，仅仅因雌雄性别为理由，怎不叫人作呕？以喜欢的名义接近，以爱的名义缠绵，结局往往是“温暖一刻，凉透余生”。或对对方失望，或令对方失望，或对现实无力，总归是“一叶”无法给出全“秋”的论断吧。
网络情谊“见光死”极为普遍，常缘于“一叶”不能“知秋”。对方只是被套上理想主义的幻美光环，发光的是各自倾注进去的浪漫情怀，而非网线那端具体的人。这发现往往使失落和痛楚啃噬得人心更寂寞：原来，谁也不是谁的谁！因此有人说，网恋是偶然，失恋才是必然的。情感往往经不起时光的磨砺，更何况网络情谊超世脱俗而存在？事易时移，人的思想复杂多变，冲击无处不在、无时不在，则网络情败给现实也就在情理之中了。
那么，网络交往到底能否“一叶知秋”呢？答案是：能，但需要更多的睿智和理性。俗话说，做一件好事不难，难的是一辈子做好事。在长期交往中，不管有意抑或无意，谁都不可能掩饰到天衣无缝。睁大心灵的慧眼，不为“一叶”所蒙蔽，总能寻出些“蛛丝马迹”来。在不确定这“叶”是“障目”还是“知秋”前学会保护自己，发现“叶”非正常脱落，“秋”其实“未至”，则万不可纠缠，华丽转身才是最佳选择。“三十六计走为上”，或许方能避免被这虚幻网络刺到体无完肤、伤痕累累罢。
Pages:
[1]