我是小人 Publish time 2009-3-19 10:49:02

奥巴马能赢了AIG吗

 家家都有本难念的经。AIG(美国国际集团)“顶风作案”,不顾奥巴马总统三令五申的“限薪令”,居然准备天女散花般把1.65亿美元以奖金的名义分给AIG已经离职的和续聘在岗的经理们,令奥巴马火冒三丈。前阵子传出奥巴马从竞选初期的一头乌丝,上任不到40天就满头灰白,令人想起二战时期英国首相丘吉尔摸着自己日见稀疏的头顶,泪汪汪地说:“只有上帝才知道这个担子有多重!”

  是的,有谁能伸出援手,使奥巴马的“限薪令”能镇住华尔街贪婪的职业经理们,尤其是AIG那些吞噬着巨额公共资金的经理们,以便让奥巴马“船长”赚够启航所必需的政治资本?

  前任财长保尔森与布什一道,对“限薪”谨言慎行,他们似乎知道中国一句民间谚语:“若要马儿跑,先要喂个饱。”毕竟他们应该清楚,公众对导致金融危机的“罪魁祸首”们却得到公共财政的支持而愤怒不已,但一旦金融业恢复信贷,经济复苏,民众再愤怒的情绪也会随着腰包的鼓起,而化为无形。

  奥巴马似乎不屑于这样的远见,也不屑于向匆忙来访的英国首相、号称“金融童子”的布朗讨得几招半式,布朗已经对苏格兰皇家银行开展了慷慨的第二轮救助。奥巴马向盖特纳喊话,要求他“采取任何法律途径”阻止该集团向高管发放奖金。但盖特纳除了与AIG高管心平静气地商量,要么不发奖金,要么就不要政府援助,但AIG得不到政府援助,死的是AIG,拖死的是受其业务影响的欧美金融业,不是高管们。高管们并没有法律义务放弃够他们吃一辈子的高额薪酬和奖金。

  作为奥巴马施政的配合手段,纽约州总检察长已经向AIG发出警告,若不提供奖金明细表和有关合同,AIG将遭到起诉。只是一旦启动刑事诉讼,程序本身的耗时耗力,虽对趾高气扬的CEO们造成一定的威慑,但不是最终的决定因素。

  经济学家彼得·科伊曾说过,那些无望恢复生气、靠放贷者或政府支持而免于倒闭的负债企业,就像一具“僵尸”,死咬着拯救者不放。可以这么说,奥巴马面临的考验,是如何与“僵尸”般的企业搏斗,而非仅仅算计占几千亿援助金中一毛的奖金。

  如果只简单逼迫公司撕毁以前的薪酬契约,或以把高管拖入耗时耗力的刑事诉讼相威胁,却不从合法的薪酬征税立法处延伸,奥巴马恐怕是斗不过“僵尸”的。
Pages: [1]
View full version: 奥巴马能赢了AIG吗