嘉定老百姓 Publish time 2007-4-29 02:42:16

<BR><STRONG>从Pentium D说起</STRONG> <BR><BR></P><P align=center><IMG alt="" src="http://www.pconline.com.cn/servers/skills/0603/pic/20060324PD820.jpg" border=0><BR>图为PD 820</P><P align=left>  当AMD ALTHON首先冲破1G大观后,INTEL如临大敌,曾几何时,INTEL处理器以更高的主频来占领更多地市场,频率决定一切是当时的真实写照,一切设计均为提高频率。但是从Netburst开始,INTEL开始注重于实际性能的表现,HyperThreading技术(简称HT)就是这一时期的产物,这项技术的产生,使得在操作系统中,能够把1枚CPU识别成两枚,使得执行效率更高。但是在INTEL 4 G,AMD 3 G出现频率极限后,两者都开始寻找相应的解决方案。摩尔定律走到了历史的尽头。不约而同的,两者都转向对双核进行研究。</P><P>  PD820的推出本是无奈之举,从设计角度来说单核领域的频率提升和双核领域的资源分配设计是完全不同的,INTEL无法在短时间内开发出新的内存总线,只好延用原来的netburst总线,把两个芯片封装在一起,推出了8xx系列CPU。PD820就是临危受命的产物。反观AMD ALTHON64的双核架构,集成内存控制其得设计确实优于INTEL。AMD更是提出的真双核概念,让INTEL是有苦难言,反驳不好,不回应也不好。于是INTEL只好拿出价格大棒,PD820又一次扮演了急先锋的角色,价格从2XXX直降1000元,目前的价格已经低到了1300元,与AMD的单核OPTERON系列争夺高端PC和低端服务器市场。</P><P>  从市场来说,包括HP,DELL在内的很多厂商及时推出了一系列双核服务器,既能保证第一时间抢占市场又提升了品牌影响力。目前市场上能够见到的的双核服务器也渐渐多了起来。而且不少DIY用户在组装低端服务器的时候选择了PD。可见PD在相当长的时间内,都会代替P4 HT担当入门级产品。</P><P><STRONG>双核在服务器领域的优势<BR></STRONG><BR>  服务器领域和桌面应用有很多的不同,在服务器领域,更要求对后台的服务器资源管理。而且几乎多数服务器应用都是基于SMP架构(对称多处理结构Symmetrical Multi-Processing)开发,双核其实也是SMP的一种延伸,也就是说,双核系统更能显著提升服务器性能。在单任务基本测试中,如果程序支持双核心,运行速度会比单核快很多,两个内核一起工作,更快的完成任务。就算程序不支持双核心,但也不会导致性能的降低,最差的情况也是和同频率P4 的性能相当。但正如前面所说,服务器比桌面PC更能借助双核的优势。<BR><BR></P><P align=center><IMG alt="" src="http://www.pconline.com.cn/servers/skills/0603/pic/20060324SERVER.JPG" border=0><BR>图为服务器处理器资源分配更注重后台运算<BR></P><P>  在传统单核处理器上,如果CPU占用率达到90%以上,基本上在处理其他程序已经不可能,例如当后台运行WEB ,SQL数据库时,再运行大型程序,很容易造成系统无法响应,或者明显有的延滞情况;而双核心处理器会自动分配资源,即使已经有一个大的工作负载在背景运作时,仍然可以继续执行你的日常常用的软件,只要是使用并且享受到双核心处理器系统好处的人,想必都会认同我的观点。</P><P>
            

嘉定老百姓 Publish time 2007-4-29 02:42:18

<BR><BR><STRONG>服务器一定要用XEON ?<BR></STRONG><BR>  不管从哪方面统计,XEON占领了7成以上服务器市场份额,这点无需置疑,的确,无论从性能,兼容性,稳定性来说,XEON都是一个成熟,强劲的产品,但是中小型企业就一定要用至强么?</P><P>  我国对中小企业的定义仅以营业额来计算,年营业额在3000万元以下的属于小型企业,入门级服务器面向的对象也也在这一级别。中小企业有着发展迅速的特点,随着电脑网络的普及,企业步入信息化是十分必要的,他们在逐步的投入到信息化建设,正在进行服务器的选择。有些只是简单的把高端PC当作服务器,日后业务迅速增多导致其服务器重复购置,升级有些则是花大价钱购买双至强担当其部分级服务器,闲置浪费严重。在此也希望中小企业能按照自身发展状况,参考类似解决方案,选择性价比高的入门级服务器</P><P><STRONG>HT VS 双核 VS 双U<BR></STRONG><BR>  下面是INTEL公司的宣传FLASH,很详细的说明了单核P4 ,P4 HT,双核P4,双核P4+HT 的多任务运行过程,动画很直观的说明,双核在多任务领域的优势。</P><P align=center><IMG alt="" src="http://www.pconline.com.cn/servers/skills/0603/pic/20060324sin.jpg" border=0></P><P align=center><IMG alt="" src="http://www.pconline.com.cn/servers/skills/0603/pic/20060324dual.jpg" border=0></P><P><BR>FLASH地址<A href="http://www.intel.com/cn/business/bss/products/server/duo_core_ht_zho.swf">http://www.intel.com/cn/business/bss/products/server/duo_core_ht_zho.swf</A></P><P><STRONG>双核选择AMD还是INTEL</STRONG><BR><BR>  双核是CPU方向的三个代表,即双核代表着人民对CPU性能的发展要求,代表着CPU制造业的前进方向,代表着广大电脑用户的根本利益。从市场上,我们能买到的CPU有INTEL和AMD两种,而且都有双核的CPU,这就使我们面临一个问题,到底选哪一个好呢?其实我非常喜欢邓小平的那句话:不管白猫还是黑猫,只要能抓住老鼠就是好猫。中国民间也有句俗语,是骡子是马拉出来遛遛,正好手头有几台机子,顺手测试一下,仅供参考。</P><P align=center><IMG alt="" src="http://www.pconline.com.cn/servers/skills/0603/pic/20060328dualpi.jpg" border=0></P><P align=center><IMG alt="" src="http://www.pconline.com.cn/servers/skills/0603/pic/20060328pi.jpg" border=0></P><P align=center><IMG alt="" src="http://www.pconline.com.cn/servers/skills/0603/pic/20060328pirar.jpg" border=0></P><P align=center><IMG alt="" src="http://www.pconline.com.cn/servers/skills/0603/pic/20060328winrar.jpg" border=0></P><P><BR></P><P><BR><BR>  基本测试就完成了,由上可见,对于单任务来说,频率越高,执行效率越好,其运行速度就越快,而对于多任务来说,带有超线程HT技术的CPU好于纯单核CPU,在多任务方面,双核和双CPU原理类似,都是基于SMP技术,在并行处理多任务时体现出其巨大的优势,但是双CPU的成本要远大于双核,所以对于现在的一些低端工作站,用双核可有效降低成本。(详细测试请见论坛 <A href="http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=2631494&pageSize=20&pageNo=1">http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=2631494&pageSize=20&pageNo=1</A>)</P><P>  最后小结一下,不管真双核还是伪双核,性能好的才是我们想要的双核。</P>
            

dingzhirui Publish time 2007-7-2 12:55:12

靠`2999的服务器和我家的PC没区别嘛~就多了根ECC的条子而已~DELL垃圾`没人做亏本生意!!!~~

嘉定老百姓 Publish time 2007-4-29 02:42:14

2999元引发的血案:Dell双核服务器配件深入分析

<P></P><P><IFRAME src="http://adv.pconline.com.cn/adpuba/show?id=pc.fuwuqi.neiye.hzh.&pid=cs.pconline.fuwuqi.wengzhanghzh.&media=html"align=left SCROLLING="no" WIDTH="320" HEIGHT="280" MARGINWIDTH="0" MARGINHEIGHT="0" FRAMEBORDER="0" ALIGN="default">广告:ad_top</IFRAME></P><P>  一个小小的核弹是如何引发一场血案的?本该是风平浪静的服务器市场,竟然因为一枚核弹而风波骤起,是什么使得核弹具有如此大威力?频率还是效率,INTEL、AMD争论不休,最后殊归同路,这又是为什么?行情扑朔迷离,真相直到最后也一刻才大白于天下。</P><P>  2006年初,DELL突然将旗下搭配英特尔双核奔腾D处理器的PowerEdge SC430服务器以2999元的超低价促销,得到消息后,众网友议论纷纷。</P><P align=center><IMG alt="" src="http://www.pconline.com.cn/servers/skills/0603/pic/20060324dell.jpg" border=0><BR>图为DELL 2999元双核服务器</P><P>  2999双核服务器是否是炒作,无论是Dell网站,还是各大IT网站BBS论坛,在用户口中炒得沸沸扬扬。把服务器拉到台式机的价位,甚至比普通台式机价格还低,这是人们万万没有想到的。包括笔者在内,开始并不相信双核能这么快的降至三千元以下,毕竟DIY的普通服务器最底端还要在4K徘徊,而DELL彻底颠覆了服务器的概念,把双核服务器从神坛拉下马,甚至不少普通用户也开始关注这款服务器,并打算加以改造。<BR><BR>  这样的低价是否有问题?成了人们第一个疑团。不过,人们在仔细计算后,发现DELL还是有微薄利润的,说明没有人会做亏本的买卖,DELL也不是慈善家,只不过利用其渠道优势,大幅压低成本。<BR></P><P align=center><IMG alt="" src="http://www.pconline.com.cn/servers/skills/0603/pic/00001543724979_1_1.jpg" border=0><BR>PowerEdge SC430服务器简略配置<BR><BR></P><P>  可以看出,DELL的价格计有杀伤力,其正极BTX架构,良好的售后服务器也是DIY所不能睥睨的。<BR>(相关画面,DELL直奔低端服务器商贩集散地,一边跑一边还喊“我叫你DIY!看哪丫便宜!” 电脑城众JS寒风中们纷纷抱怨:“我再也不干了……”)</P><P>
            
Pages: [1]
View full version: 2999元引发的血案:Dell双核服务器配件深入分析