Shanghai WTO Forum

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6894|回复: 0

警惕西方技术战略上的阴谋

[复制链接]
发表于 2005-11-28 05:39:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
  创新是一个民族前进的不竭动力。从来没有任何民族能够依靠一直的技术跟随成为世界民族之林中的强者。在这个科学技术发展日新月异的年代,技术创新已经超脱了其最初的定义,成为国家战略的一个核心因素。时代赋予了技术创新新的涵义,技术创新的战略价值越来越清晰地呈现在世人面前。

   今天,各个国家已经不仅仅是比拼技术创新的数量和质量,更是在比拼对于技术创新成果的战略运用。事实上,造成今天中国科学技术大范围落后的绝对不仅仅是我国投入不足的因素,更多是因为我国对于技术创新战略的运用方面的失误造成的。以美日为首的发达国家依靠优势的创新成果加上战略运作在遏制我国的技术创新的能力。这种状况的出现一方面是因为我国客观上多年的落后造成经济疲弱而最终影响了我国在技术创新方面的投入,另一方面则是因为我国在技术战略运用知识方面的匮乏。

   我们的国家在自改革开放以来的漫长岁月里购买了多少来自外国的技术已经很难数得清楚了。可以肯定的是,我国花费大量资金购买的外国技术转化为自身的技术创新能力的比例实在太低。买来的技术没有能够支撑中国成为一个技术强国,倒是把中国本来不弱的自主开发能力弱化了。我们买了多少波音、空客的大型客机,花费了国民多少的金钱,可是直到今天,我们还没有造出自己的大飞机。最让人觉得可耻的,某些学者以购买外国大飞机获得的贸易补偿中由中国生产大飞机的某些零部件为荣。国际化的大生产,中国要的就是那么几个低端的零件吗?难道中国所想寻求的位置就是零件供应者?别人只不过是在剥削中国的廉价劳动力而已。失去了中国,别人照样造他的大飞机,失去了别人,中国人就只有小飞机!虽然买飞机也是一种贸易战略,但是为了贸易而放弃技术是没有任何道理的。拿贸易战略来掩饰自身在技术自主创新问题上的战略决策错误,那些人真应该被鄙视。改革开放了这么多年,我国经济的发展成果是有目共睹,可是我们犯下的一些低级错误也是无可辩驳的。特别是在技术创新战略上,我国所犯下的错误是必须反思的!这里面也与西方对于技术创新的战略运用有莫大的联系。中国人经常是掉到别人的陷阱里去了!

   西方对于技术创新的战略运用由来已久。早在上个世纪初,英国使用自身的技术创新保住了海权。德皇威廉二世不满足于自身仅仅拥有强大的陆军,在提尔皮茨的怂恿下立志发展强大的海军。英国和德国从此开始了海军军备竞赛。当时各国的主力战舰都是前无畏型。双方更多是在比拼数量。由于德国强大的工业能力和国民的狂热,英国面临着极大的财政压力,似乎有被德国在海军方面赶超的危险。可是,此时的英国并没有失去优势。按照常理来看,英国应该继续在前无畏舰的竞争方面投入,而不是选择一个新的领域,冒着德国和自己处于同一起跑线的风险。可是恰恰是英国从无畏舰的技术特征考虑,认为对于无畏舰的适应是需要过程的,从而决定建造无畏舰。此举一出,让那些老式主力舰全部落伍。英国的主要海洋对手——德国、法国、俄罗斯本来和英国不大的技术差距被彻底打破。只有德国部分跟上了英国的步伐。此时的欧洲大陆上也正在进行陆军军备竞赛。英国的做法无疑让各国海军必须推倒重来。法国和俄罗斯再也无力去发展能和德国一定程度上抗衡的海军了,他们只有依赖英国抗衡德国海军。于是,法国和俄罗斯把主要目光投向了陆地,成为了英国的忠实盟友,而英国海军所面对的海洋对手又少了,同时还加大了对德国的陆地的压力,使得德国在陆海资源分配问题上焦头烂额。事实上,在走向同一起跑线的过程中,德国就已经输了一招。最终,战争中崩溃的不是英国,而是德国。德国失去了挑战英国的最好机会。公海舰队也在一战中成为了存在舰队,随着“彩虹”沉入海底。大英帝国的荣耀又多维持了若干年。无畏舰作为一种技术性创新最终被融入到了整个国家大战略的范畴中来考虑,这才最终成就了无畏舰。后起国家能够依靠技术创新来打败霸权国家,霸权国家同样也能够依靠技术创新维持自身的霸权。

   当然,对于无畏舰所带来的英国战略的了解绝对不是漫无目的的。我们需要从无畏舰战略中看到什么东西呢?今天的中国拥有良好的发展趋势,13亿的人口和960万平方千米的陆地国土加上300万平方千米的海洋国土奠定了我国的发展基础。虽然我们相对于美国的差距比之开始海军军备竞赛时的德国和英国的差距要大很多,但是谁能认为以后的中国就一定不会在综合国力方面接近和赶超美国呢?可是,我们不能和德国犯同样的错误。德国正是因为对于英国人的无畏舰策略的不了解才使得自身的对手对自己的恐惧大为增加,树立了众多战略上的敌人,并最终配合着英国对德国进行着全方位的竞赛。面对着三个不弱的对手,德国也只能感叹自己中招了。如果德国能果断放弃对于无畏舰方面的跟随,少给英国一些压力,让法国和俄罗斯也能一定程度上跟上英国的步伐的话,相信德国不会在战略态势上那么被动。虽然我们今天无法认为一定是英国人有计划地利用无畏舰的出现在执行孤立德国的战略,但是可以肯定,正是无畏舰的出现和德国的随后跟进导致了不利于德国的整体战略态势。随着中国“神舟”系列飞船一次一次书写着中国航天的成功,国人振奋了。美国人那里显示出来的似乎是中国正准备依靠航天来超越俄罗斯,成为能够和美国竞争的超级大国。似乎一场竞赛将要在高边疆开始。美国人这是在诱导中国。其实美国在航天技术方面对于中国的领先是不小的。美国人希望中国转入到航天领域来和美国竞争。以中国今天的经济规模和国民意志,真正要想进行航天竞争就只有美国一个长远对手。那么周边的强国会不会师从法俄?他们会选择航天领域依赖美国而在其它领域继续和中国抗争!美国人所面临的压力都会转向中国!那么,我们的命运又会如何?一定会比德国好吗?在维持我国航天领域坐三望二的态势的同时,暂时性地从质量而非数量上接近是我国避免重蹈覆辙的有效方法。切不可忘记掉整体战略而图一时之快,航天技术和美国处于同一数量和质量层面却导致其它方面不堪重负最终作用于国民经济领域的做法是绝对不可取的。选择性地竞赛,有计划地选择技术创新的重点领域,才是中国技术创新战略需要考虑的问题。盲目将大量技术力量投入到航天领域创新,把无畏舰数量竞赛变成了航天技术创新竞赛,显然不符合中国的利益。

   在引诱中国在某些领域加强自身的技术创新,并希望中国参与技术创新竞赛的同时,其他国家也试图在某些领域压制中国的技术创新。其他国家总是在中国在某项技术即将取得突破的时候试图向中国出售技术和实物。最终,我们预先希望得到的技术得到了,可是我们的科研队伍却散了。科研队伍是支撑一个国家长期技术创新的核心力量,他们甚至比资金更重要。中国在那么贫穷的情况下能够成功把两弹一星搞出来,这绝对不仅仅是资金因素能够解释得了的。还记得中国曾经有很多军事科研项目都由于中美关系的解冻而下马。中美关系的缓和给中国创造了引进的渠道。引进一些西方技术的确从当时来说效费比相对于自研要合理,获得技术的时间也缩短了。可是,别人的终究不是我们的,我们要掌握起来需要付出极大的代价。一个MIG-21,我们引进了之后花了多少年才真正消化成我们自己的东西?因此,自身凭借长期努力换来的技术在一朝的放弃对于长远利益来看是没有任何好处的。那些技术的给予往往是对方从战略角度上来考虑的。我们或许获得了一些战术上的利益,却从战略上给别的国家带来无可估量的好处。一个国家的武器系统如果大量使用国外的设备必然在国防发展方面受制于人,甚至整个国家战略都要很大程度上被一个小小的战术问题所牵制。俄罗斯有一种言论,那就是中国一旦失去了俄罗斯的帮助,中国的很多武器就是一堆废铁。这种说法虽然有些许夸张,但却不失为警醒。至少这些足够告诉中国人:对于外来的先进技术必须要迅速消化。

  引进科技的目的绝对不是为了获得科技这么简单,更重要的是拥有一个高的起点。有了高起点却不跑,高起点的意义何在?苏联从MIG17到MIG19再到MIG21,他们有计划地给中国提供一些在世界上也算得上先进的战斗机。于是,当中国失去了苏联人的支持之后,我们发现自己甚至连改进一下J-6都显得很失败。中国真正拥有一个良好而相对完整的航空科技体系恰恰是那两个没有西方和苏联帮助的时期。在苏联于上个世纪60年代停止对中国的帮助之后,中国航空人经过数十年的努力已有小成,一些计划也已经在有条不紊地发展中。当然,后来由于西方因素的加入,这个过程一度被打断。可是中国的努力今天还可以看到,J-7系列的确是一个巨大的成功。今天的J-7MF和FC-1已经脱胎于MIG-21,展现了其在新的时代的活力。同样也是在美国和中国的蜜月期过去之后,中国开始了自己艰辛的三代机之路。J-10的出现就是对于中国航空业的一个肯定。虽然我们有差距,但是我们是欣慰的。我们从来遗憾的是运十而非J-10。

   战略上,中国绝对不会仅仅把自己的力量定位于本土范围内。中国的力量的延伸对于强权势力的挑战决定了敌对势力不会像对待印度一样对待我们。我们总是嘲笑印度,那么嘲笑印度的同时是不是也需要对于自身的发展有清晰的认识呢?当我们需要一些战略级别的武器的时候,我们竟然还以引进为核心思维这不显得很可笑吗?我们想引进核武器,谁给我们呢?我们连引进一个先进的预警机都以失败告终。引进终究只是辅助的,对于某些核心技术我们必须要自主研发。明明自己能够搞出KJ2000,却硬是把眼睛盯在以色列人的身上。难道月亮总是国外的圆?如果不是战略决策的失误,KJ2000的出现会不会早很多呢?我们又是不是需要反思了?我们甚至连什么能够得到和什么不能够得到都要经历惨痛的失败才认清现实,这不显得可悲吗?我们就应该认定西方绝对不会轻易把一些战略级别的技术输出给中国。他们给中国的要么中国需要漫长的消化,要么就已经落伍。指望别人帮我们强国,这现实吗?

   至今仍然有一批中国人没有认清国家??技术??术的引进或者自行研发都需要考虑到培养更多的掌握高科技的人才。为了一个技术而荒废一批人才,特别是对于一些科技工作者多年努力成果的荒废,无疑是中国科研史上一个最大的弊端。这就和在足球比赛中看着球忘记人一样。人才是足球场上的主角,球仅仅是一个体现人能力的媒介。别人一脚长传就能让你一直盯着的球飞到一个危险人物的控制范围内。球本来不在致命位置,真正致命的却是你所忽略掉的在致命位置的人。西方不断依靠各种手段在拉拢和打击中国的科技人才,他们试图从战略运用高度战胜中国!一次一次的陷阱让中国人付出了血的代价!(本段一二句显示有问题,三楼回帖说明内容)

   技术创新需要正确的战略来主导,东方人要有自己的技术创新理念。有所为有所不为绝对不是无所作为的借口。中国人不比外国人笨。外国人能够搞出来的科技我们也必然能够搞出来。中国人现在有所欠缺都就是对于西方技术战略的谋略运用的正确认识和应对。

   擦亮我们的眼睛,坚决打破西方技术战略上的阴谋。

   世界在变,竞争的本质没有变。中国在变,国人的心气不能变。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|Archiver|mobile|The little black house|Shanghai WTO Net ( 沪ICP备10034107号-3 )

GMT+8, 2024-11-23 21:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表