丁刚：中国需更积极推进企业国际化

zhujp

英国专栏作家马丁·沃尔夫最近在英国《金融时报》上发表文章称，“中国精英认为美国注定衰落是误判”，并以全球企业市值的排名为主要的例子阐述了他的这一看法。

目前全球市值排名的前20家公司中，美国企业有14家，占绝对优势。沙特的阿美石油公司排名第三，韩国的三星第十二，另有一家法国公司LV第十七。榜上的三家中国企业是腾讯（第七）、阿里巴巴（第九）、台积电（十一）。这三家中两家是中国大陆企业，一家是中国台湾企业，表上列为“大中华区”，表明三家公司的成长均与中国相关。作者的意思是，美国的强大，以及它的全球地位，主要是靠强大的企业支撑的。

反观中国，中国在全球的崛起同样也是靠企业的崛起来引领的。对比中美企业的文章有不少，大多都是提醒我们应当看到差距，尤其是在高精尖领域。对中国人来说，我们看到的当然不只是差距。笔者想提的问题是，“在有史以来的企业市值排名榜上，出现过中国高科技企业吗？”这是第一次。这三家企业能进入前10名，有四点非常清楚。

第一，这三家企业资本积累的速度非常快，不过只有短短十多年，就可以与美国顶尖企业同列榜中。这样的资本积累显示了管理、运营、盈利以及市场占有水平。

其次，这三家企业都是与互联网相关的高科技企业，和它们并肩或在它们身后崛起的还有华为、抖音、快手、比亚迪等一大批中企。它们在崛起之初主要靠的是国内市场，换句话说，是中国市场的强大、灵活支撑了它们的发展。

第三是站在中企背后的完备工业体系，只有中国具备灵活多变、全面配套、物美价廉的生产能力。

第四，中国高科技企业的崛起，终结了发达国家依靠技术垄断获取暴利的时代。

1987年，摩托罗拉开始在华推销移动电话“大哥大”。据说当时公开卖2万元左右一部，但要花2.5万元才能买到。1991年，中国自主研制“大哥大”成功。从那时起到现在，中国制造的手机不断扩大市场规模，把价格压到100美元以下，让全世界的老百姓，尤其是发展中国家老百姓享受到了先进的通信技术。

资本、规模、制造业，这三项构成中国高科技企业崛起的背景，也预示着它们迈向全球的潜力。这才是为什么西方学者近年来高度关注中企发展，关注中企如何走出去，关注中企能否超越美欧企业，能否在全球占据更多市场。这是西方五百多年来向全球扩张从未出现过的资本和经济现象。看看榜上的欧洲企业只剩下一家法国公司，想想30年、50年之后的排名榜，再看看美欧如何对待华为，就很容易理解了。

未来中国企业走向世界的难度显然已经加大，这并非意味着我们只能退缩。对比中美企业，可以明显看到中企在国际化程度方面的差距，它包括市场、人才、合作、兼并等诸多方面。眼下，在美国推进本土优先政策之时，中国更需积极、努力、扎实地推进企业的国际化，并且通过不断开放为企业走出去创造条件。

21世纪的大变局已经出现，准确预估这个大变局的未来不是件易事。有一点可以肯定，中国企业在全球的扩张将会十分艰难，但它一定会是这个大变局中最引人注目的场景之一。我们需要思考的是，中国企业怎样才能在这个场景中有持续而精彩的表演。（作者是人民日报高级记者，中国人民大学重阳金融研究院高级研究员）