生望“经适房”死盼“经适墓”

上海滩侠客

　　每近清明，豪华墓地、“死不起”问题总会成为热议之题。针对目前墓价过高，长期从事殡葬政策研究的广东省社科联副主席、广东社会学学会会长范英对媒体说，墓地近年来涨幅比商品房还高，政府应借鉴经济适用房政策，建经济适用墓解决老百姓“死无葬身之地”的难题。（4月3日《信息时报》）
    从经适房到经适墓，从住房到阴宅，都在一个“保护18亿亩耕地红线”概念之下，价格直往天上炒。当专家在解释人多地少不可能人人居有其屋时，老百姓似懂非懂觉得还有些道理，也认了，但墓地也拿这来说事，冠冕堂皇地称不可能人人“死有葬身之地”时，我们才猛然发觉这项说辞的荒唐。

    人多是事实，地少亦是事实，但这两个事实加起来，是否就应等于死人也没地可葬之结果？问题不是出在土地缺乏上，而是一方面大量圈地占地，比着上“最牛”工程项目，一方面又对老百姓说缺地不可能人人居有其屋死有其墓，放任炒房炒墓。

    老百姓生望“经适房”，死盼“经适墓”，可看见的又是开发区所圈之地荒草满园，到底是缺地还是缺什么？住不起房已是生而饱受焦虑，现在连死也只能寄希望于“经适墓”，问题绝不在于缺地说辞之类。广西 范辉军