|
《中国经营报》:你如何评价中国经济第一季度经济数据?
庄健:经济增长比预想的要快。出口回落,投资仍有反弹的压力,通胀上涨,然后消费平稳。目前中国经济的格局是前期调控的结果。我认为,尽管存在一些问题和矛盾,但在次级债危机下,与其他国家比较,中国经济依然稳健和健康,成为全球相对较安全的经济体。
《中国经营报》:第一季度经济有什么不确定性因素?
庄健:可能是出口。第一季度顺差同比回落49亿美元,未来出口回落持续的趋势比较明显。从国内来看,一是人民币继续升值;二是国内劳动力、土地等要素成本提高;三是前期一系列外贸政策,如出口退税政策的调整将会陆续释放。在未来几个月中,将对出口企业产生影响。
从国际来看,第二季度和第三季度将是次级债的还款高峰,次级债危机将继续扩散。如果中国出口能够挺过这一关,未来基本上没什么问题;如果不能挺过这一关,中国经济可能面临下滑的风险,这将影响到中国就业问题。
我们正在考虑,出口回落的底线和经济增长的底线在哪儿?我认为经济增长的底线应当是8%,如果低于这个水平,就解决不了那么多的就业。
情况也确实如此,我们观察到,在从紧货币政策调控下,受影响较大的是中小企业和民营企业,恰好这些企业解决了大量劳动力就业。这些企业以出口为主,最近信贷和生产成本压力较大。所以宏观政策现在应该关注出口回落、经济回落与扩大就业的平衡。
《中国经营报》:对于通胀呢?
庄健:目前看来,通胀在第一季度达到了8%,处于一个较高的水平。政府现在把通胀作为经济的主要矛盾。调控者一直没有放松从紧货币政策,主要还是通胀压力较大。
但是在我们看来,最严厉的通胀已经过去,2月8.7%的水平是本年度的一个高峰。工业品和消费品的供给还是很充裕的,未来突破双位数的可能性非常小。我们比较保守,预测全年通胀在5.5%左右。
《中国经营报》:那么,此次美国房地产泡沫破灭与2001年美国IT泡沫破灭,对于中国经济影响有什么不同?
庄健:首先我们分析一下这两次泡沫破灭对于实体经济部门的影响。2001年美国IT泡沫的破灭可能更多的影响信息和科技产业,破灭的比较快,调整周期比较短,受损伤的主要是一些科技类股票的投资者;但是这次美国房地产泡沫的破灭,相对来说影响房地产业和千千万万的次级债购房者,涉及面比较宽,调整周期比较长。
对于中国经济而言,直接影响不大,主要是一些银行的次级债投资。但是间接影响是明显的,一是通过全球资金的联动,通过金融市场的波动来影响中国经济。如目前中国资本市场很明显受到了外围市场的影响。
二是中国出口会受到影响。次级债危机对于中国经济和亚洲经济的影响时间跨度会较长,但是表现形式不会那么剧烈。第一季度中国对于美国和欧盟的出口增速同比分别回落了15个百分点和10.3个百分点,这说明受制于次级债危机,美国和欧盟对中国的进口需求确实在减弱。
相对于东南亚等一些出口导向型国家而言,中国经济内需旺盛,投资需求可以弥补回落的出口需求。所以在亚洲经济体中,中国经济抗次级债危机的风险是较强的,今年第一季度较为强劲的经济数据就能说明问题。
尽管目前第一季度经济数据较为平稳,调控没有显示出松动。但是我建议,对于宏观调控而言,政府应该密切关注未来次级债危机的扩散,及对中国出口的影响,根据经济环境变化,适时作出政策调整,避免经济的大幅下滑。 |
|