世界要变了，中国准备好了吗？

zhujp

一

　　世界要变了——这不是废话，世界每天都在变，但变与变不同，质变区别于量变。

　　中国的经济规模前些年长期处于第六名左右，这并没有引起西方国家的过分担忧。同所有的排名一样，人们习惯上认为，不进入前五位，就不能说名列前茅。在中国还没有名列前茅的情况下，西方国家针对中国的种种发难，就很难形成同一种声音。比如德、法等国，在英美已经开始“遏制中国”的时候，他们反倒趁机加强了同中国的经济交流，捞到不少实惠。

　　如今不同了，中国的经济规模坐四望三了，如果不出意外，2009年肯定会超过德国，坐稳第三的位置。于是，很多国家坐不住了，加上此前已经铺垫了多年的“中国威胁论”，这让西方诸强忽然意识到，他们需要“团结”起来了。

　　更加令西方国家感到恐惧的，是08北京奥运。

　　东方人的思维特点不同于西方。对奥运会这样的事，西方人只会利用这样的机会考虑如何赚钱，参与奥运与精神层面的事无关。也正因为如此，在西方即使反对奥运也没什么，即无关民族荣誉，也无关国家尊严。84年洛杉矶奥运会商业上的成功，使奥运会的举办权急剧升温，最终成为一个炙手可热的赚钱机会。而东方人则不同，善于把重大事件与民众的热情相结合，上升到荣誉与尊严的层面。一个合格的东方政治家，会运用纯熟的政治手段，使好事好到极致，坏事也可以让它转换出正面效应。这就让这个政治家看上去如鱼得水，左右逢源，甚至能够逢凶化吉。如南联盟使馆被炸，由于及时的舆论引导，使中国的爱国主义热情空前高涨，最终使西方国家长期进行的和平演变的努力在很大程度上付之东流。奥运会同样如此，早在60年代初期，日本就利用奥运会一扫战后低落的民族士气，成功地转移了民众的注意力，极大地鼓舞了国民的热情，直接促进了经济的高速发展。就眼下的局势看，中国无法举办一届平静和顺利的奥运了。但如果不出意外，这些麻烦反而会使中国获得意外的收获，比如现在，正是西方在奥运火炬传递过程中怂恿反华势力搞的一系列动作，恰恰使早先只能在国内进行的爱国主义教育成功地随着火炬的全球传递而在海外一路展开。这一幕，西方政治家没有料到，而西方媒体更是不敢正视。

　　中国举办奥运会，被国人称之为“百年梦想”。随着8月8日的日益临近，媒体与民众的热情被迅速地点燃。相信还会在很长时间里持续。中国很多一直以来被西方刻意渲染的问题、矛盾在国内成功地得以平息或回避。西方人意识到，如果让中国成功地举办了北京奥运会，无疑就是为目前正快速发展的中国经济加上了强势挺进的助推剂。

　　这就是最近美、英、德、法等国政治风向突变，而反华势力突然窜到前台的主要原因。

　　目前，日本还在观察。日本的政治家会这样考量：如果中国能够在这一波围攻中成功突围，那么西方五十多年来对中国的围剿或许便可以宣布彻底失败了。二十一世纪，中国的发展更不可阻挡。到那时，日本肯定会寻求改变目前听命于美国的窝囊地位，转而积极修复与中国的关系。毕竟，除了地缘的因素，这也是日本翻身的一个良好契机。日本人相信，那时的中国会很大度地接受日本，因为在中美、中欧的较量中，中国需要日本。这或许正是近期中日双方高调宣布高层互访的用意。不妨大胆预测一下：只要中国赢得、至少是顶住此次与西方的较量，日本将主动向中国示好。而当中国和日本的经济规模相加大于美国的经济规模后，日本将与美国摊牌，转而投向中国。——历史上日本是世界上最善于找“大哥”的国家。

　　二

　　西方一直在替中国设计一种模式：让中国更开放一些，融入世界的脚步再快一些，同他们一样更“民主”一些，但这些都只有一个目的，即，要对西方国家更有利：让他们的民众有更物美价廉的商品可以享用，让他们的资本家有更多的利润可以赚取。同时，这一切还有一个必须的前提：绝对不能威胁到他们的利益。

　　西方人不会真诚地希望中国经济健康、快速发展。或者说，他们不会在意中国目前有多少下岗、失地等弱势群体面临生存压力；不会为中国经济发展的不平衡而导致社会问题而担心；更不会为中国在经济发展的同时恶化了环境而惋惜。因为，这是中共的事。甚至，有些人会希望中国的事情再糟糕一些。这符合西方的利益。

　　在西方人享用了中国的廉价劳力和商品的同时，西方人是会让一部分中国人分享现代文明的成果的。这些人被称为“精英”。同样的，享受着现代文明的“精英”，会用同样的口吻来安慰国内大部分渴望致富的人：最终我们会“共享改革开放的成果”的。

　　中国被称为“世界工厂”后，所有受过中等学校教育的人都在算一笔帐，中国的商品制造，同样需要资源、能源，而低技术含量的制造技术会进一步加大资源浪费，加剧能源紧缺，威胁全球环境。中国有世界五分之一的人口，中国人平均消费的每一点增加，都会让先富裕起来的西方人感到一种实实在在的“威胁”。

　　可以肯定，西方国家并不希望中国强大。即使中国一再强调和平崛起、反复倡导和谐世界也无济于事。西方式的偏见让他们无法理解，“强大的中国”怎么会“有利于世界”呢？

　　所以，最初西方人认为，富而不强的中国符合他们的利益。但后来他们发现，中国不是日本，可以由他们操弄。富了的中国必然会强大起来，这只是个时间问题。于是，“西方爱国者”的爱国热情同样被媒体控制的舆论点燃了。

　　那么，什么样的中国才符合西方的利益呢？答案只能是：一个松散、软弱，但可以为西方提供产品市场、廉价劳力、低价或免费资源及所有产品、技术等方面的下游服务，并在国际社会中无足轻重的中国，才真正符合西方的利益。

　　但问题是，尽管有很多普通中国民众的生活并不轻松，但在国家利益方面，民意却是非常整齐的。也不管“专制”也好“民主”也罢，现实情况是，中国共产党领导下的中国，真的就象那道伟大的墙——长城一样，撬其墙角的难度足以令西方人绝望。

　　也就是在这种情况下，西方的矛头直指中国共产党也就不足为奇了。

　　西方人一直不明白的是，为什么在西方民众攻击政党和政党相互攻击是那么正常，而在中国却行不通？甚至，让美国鹦鹉们骂了这么多年的愚昧、奴才，甚至连岳飞都“愚忠”了，怎么中国人就是不“开化”？西方人一直在试图告诉中国人，骂执政党是民主和自由的体现，但中国人就是不买账。这让许多西方人及其豢养的鹦鹉们急得直撞墙。

　　中国人为什么不骂共产党？其一，是中国共产党使得这个近代史上饱受凌辱的国家挺起了脊梁，这是没有过类似遭遇的国家与民族的人所无法理解的；其二，在面临重大的选择时，中国人整体上是理智的，是清醒的，只是鼓躁者给了西方人一个错误的假象。西方人自认为到过北京上海，听了三个中国人对共产党不满，就以为时机成熟了，或者是注意到互联网上有些对中国共产党的不满，便以为如同西方一样具备了攻击一个政党的条件，其实这是愚蠢的。这种愚蠢只比那些从没到过西藏却支持藏独的巴黎议员好一点点。即使我们不否认一些中国人也骂共产党，但那也绝不是西方期待的那种骂。那可能只是一种责切，而不是发自内心的诅咒。

　　三

　　无论从哪个角度说，世界都即将改变。这个改变，从趋势上来说，是随着中国的迅速崛起而来的。就具体来说，是中国政府若能在这次西方的围攻中成功突围，则海内外的所有华人将会从此精神为之一振，内部团结与外部形象提高的中国，必将在未来的发展中势不可挡。而围绕奥运所发生的这一切，正是这种改变的至关重要的见证。

　　鉴于目前的世界局势，美国正围绕中国这条大龙进行全球布局。阿富汗搞定了，伊拉克比较棘手，伊朗、朝鲜本应该早下手，但被伊拉克拖住了后腿，缅甸、达尔富尔等问题做不出大文章，但可以时不时地拿出来难为一下中国。在西方国家与中国的双边关系方面，西方国家一旦认为在与中国的较量中处于劣势，那么，台湾问题、西藏问题、新疆问题等等问题都将会被西方突出、夸大出来，用以增加西方人的砝码。中国国内的人权问题、民运问题等，则是西方人用来进行政党攻击、对中国人进行西化教育的好材料，相信以后还会被不断加以利用。

　　其实，这一系列问题早就存在，有必要对此进行重新分析吗？有！

　　第一，此前中国遇到的，多是双边关系上的问题，美英虽然团结，但也没怎么联手对付中国；而欧盟诸国，绝大多数都向中国展示了友善的一面。而这次，美欧诸国却非常默契，分工合作，目标一致——即使不是所有欧美国家，至少以前一直表示友善的德、法此次的表现令人担忧。不过也有一个迹象值得密切关注，就是日本在今后一段时间里的政治动向。

　　第二，如果使用西方的世界地图，我们会看到，在北半球，东方有中日韩，中间有欧盟，西边是美国。这是从地理分析上的三足鼎立。但以前，中国的经济规模没有足够大，而日韩听命于美国的事情又足够多，所以，三足鼎立的局面事实上没有形成，东方这一足不成立。那时是以东、西方的形式划分世界的，政治上的这种划分也在很大程度上反映在经济上。但很快，这种局面将改变。至少在经济层面上，三足鼎立将取代东西对垒，而中国，将不得不以一个世界大国的地位取代地区大国的地位。尽管，中国的经济规模远不及日本，更远远不及美国，因此，中国近期未必愿意以一个世界大国的身份承担太多的国际义务。但是，如果奥运会后中国的经济进一步强大，同世界各国尤其是同周边国家和地区的经济联系进一步加强，那么，中国将不得不硬着头皮负起世界大国的责任。

　　那么，世界即将改变，我们准备好了吗？我们对面临的挑战有信心吗？对未来担当国际大国的责任与使命有充分的准备吗？

　　抛砖引玉，说点个人观点。

　　对当前西方国家人为制造的不愉快，不可等闲视之，又不可反应过度。严肃而低调处理就是了。西方媒体的不实宣传，肯定会增加西方普通民众对中国的隔阂，这虽然会对中国的发展造成一定的影响，但受损的并不全在中国一方，而且，这种影响无法妨碍也影响不了中国的发展。

　　对于未来，我想中国有必要在很多方面及早做好准备。从国家层面来说，至少要在以下几个方面尽早做好准备。

　　商务与对外合作方面，要尽早改变目前这种疲于应对的被动局面，一会忙招商引资，一会搞项目合作，一会表态，一会声明，一会帮中国厂家打海外官司，一会安慰不高兴的外资企业……不要总是被动地跟随、接轨，好像紧跟西方的脚步就是商务部的主要任务。要主动出击，积极主动地倡导、参与一些国际规则的制定和修改工作，这样，中国企业参与国际竞争时就会主动得多。要多做前瞻性的工作，尽可能防止出现侵权与被侵权事件，而不是出了事后再去弥补得多完美，处理得多完善。同时，还应该通过各种渠道告诉西方人：我不会去要求你怎么做，但我一定要让你明白，你怎样做会受益，而怎样做肯定会吃亏。

　　外交方面，要能够体现一个大国的风度，保护每一个中国人的尊严。宽容不是窝囊，友好也不是讨好。尊重是相互的，中国人民热情好客，但不是是非不分。中国的外交要学会硬气，要学会强硬的分寸与技巧，既然要做大国，就要有大国的原则与方向。要敢于直视西方人的臭毛病，不该客套的时候就坚决给他一巴掌。传递友好不能演化成软弱与献媚。我们不会要求你对我友好，但我一定要让你明白，你跟我友好是你的明智。要拿出当年毛泽东与周恩来的外交气质，让对手尊重你，而不是喜欢你。

　　文化交流方面。首先，中国的文化界必须尽快结束对传统文化喋喋不休式的争吵，并尽早整理出一批优秀的传统文化，这一方面有利于增加国人的自信，重建自己的精神家园。另一方面也可以有效地抵消对外来文化的媚崇，并减少对外文化交流时的“逆差”，否则，我们仍然有变成“文化殖民地”的危险。明朝修了《永乐大典》，清朝修了《四库全书》，我们现在虽然也有不少大的文化工程，但相对我们所处的这个时代来说，文化人们还是应该羞愧难当的。动不动就文化搭台经济唱戏，或者建什么文化标志城，文化需要城装吗？装进城里的还是鲜活的文化吗？所以，要禁止经济强搭文化的车，它是经济对文化的逼婚，即使生下来也是怪胎。在对外交流方面，应该让西方人明白，文化多元是我们这个世界的幸事，文化是否落后应该交给历史来做鉴定。我们不需要谁来教导我们怎么认识世界，倒是西方人，应该多了解一些其它文化是怎样解释这个本就多彩的世界的。

　　在一个数字化信息化的时代，有必要提醒广电部门与新闻出版部门，中国的传媒业与影视文化产品市场亟待下大力气进行严肃的整顿。报纸上八卦广告，电视上美女搞笑，还有几家媒体记得住传媒人的社会责任？传媒人最应该坚守社会的良知，从新闻到广告，都不能越过这条底线。但眼下，虚假广告满天飞不说，娱乐更是成了所有传媒的基调。传媒如果失去了促使受众思考的空间，那么，它就该死去了——请注意，这里的思考与“答对了加十分”无关。一味娱乐，而不知传承文化传播科学，科技创新从何说起？“全民一娱乐，中国就进步”吗？中国一年出产多少部低劣的电视剧，又出版了几本高质量的科普书？一部大片动不动上亿，甚至几亿，那不叫文化，那叫商品。中国是大国，应该有大国的文化气象，几部韩剧就引起“韩流”的国家没有气象，只有流感。中国要想获得与之相符的大国形象，必须整合现有的文化、传媒资源，打造出能体现中国地位的大新闻、大出版、大报、大刊、大台，向世界传播优秀的中华文化，向世界发出中国的声音。

　　最后提醒一下中宣部，在一个信息与文化全球传播的时代，要高度重视一门对于中国来说还算新兴的学科：媒介素养教育。这仍然是一个至关重要的问题。

　　这个事说起来又没完，还是卖个关子，先不说了。


　　说明：本文中的西方人、西方国家，并不指代所有西方人、西方国家。

嘉定老百姓

我准备好了