致教育部长的一封信

zhujp

的确是一篇好文，不亏是老师出身的，体会深啊，写得也深。但我还是把你的标题给修改了。去掉了前半句，留了后半句。毕竟中国是我们的中国，所以有些言辞还是要注意的。
   要解决中国的教育问题，这不是光靠中央的一些决策就能定的，这是一个复杂的社会问题，需要全民去努力的。小孩子一定要靠上名牌大学吗？我就不这样认为，我从不要求我的女儿考100分回家，我平时只指导她如何去面对困难，教授她去解决问题的思路，但从不会去给她说 1＋1是=2 的答案。允许她做错题目，但不能忍受她不改正错误。鼓励她玩电脑游戏，干涉她买高档的生日礼物。平时，我很少去顾问她的学习，但却很注重她的生活习性。这就是我的家教。

快乐的乞丐

中国教育的问题很多，民怨极大。这也就是网络上一有人拿教育说事，帖子很快就能火起来的原因。大多数的家庭里，子女教育问题成为父母生活中的头等大事，说是孩子在上学，连家长都被放到教育这个油锅里煎熬着。孩子的作业，孩子的成绩，无不揪着家长的心。我的孩子也在上小学，小小年龄，有时写作业写到快11点，业余还要报两个课外班。看着孩子负担这么重，自己心里也轻松不起来。可以说，孩子的事情比我自己的事情对我来说还重要。孩子有点成绩，比我自己有点成绩还让自己高兴；孩子有点问题，比我自己有点问题还让我沮丧。一开始，我也不堪其烦，对中国的教育怨气冲天。怨着怨着，我就不怨了。为什么呢？因为我发现，事情远不是当初想的这么简单。
??孩子负担重，这可以说是教育最招人怨的地方。可是你看看教材，编得不难呀，教育部也三令五申要给学生减负，可为什么就是减不下来？后来我想明白了，中国教育的问题，根源不在教育上，根源在于极大丰富的劳动力资源和就业岗位稀缺这对矛盾和中国的社会保障机制不健全上。中国教育的许多弊端都是从这个根本问题上派生出来的。想一想，如果考不上大学就可以找个收入很不错的工作，谁还在后面鼓着劲的让孩子熬夜；如果考个很一般的大学肯定会有一份舒适的工作，谁还让孩子从这个补习班到那个补习班的跑来跑去？谁都不是傻瓜，谁都想让孩子有个快乐轻松的童年、少年和青年。可中国的现实是：考不上大学，连一份能养活自己的工作都难找，考个一般的大学找个能养活自己工作都不是件轻松的事情。只有考个一类大学，自己心里才能踏实一点。一类大学就那么多，招的学生非常有限，怎么办？大家只好激烈竞争吧。
??当然，现在的市场化教育体制也为目前的激烈竞争的局面起到了推波助澜的作用。很现实的一点是，学校高考、中考和小考成绩好了，生源就多，收费也能上去，领导在上级面前也好交待。所以，学校领导就会给老师施加压力，用奖金考评甚至下岗在后面逼迫着，老师再用作业、成绩慢慢煨熬学生。
??现在的孩子苦呀！前有学校，后有家长，孩子们都快成肉夹馍了。可是，没办法，就业形势严峻呀！至少，我看不到短时间里解决这个问题的希望。过去，教育部搞了许多教改，试图解决这个问题，大都失败了，至于将来的教改，我也不敢乐观。不解决根本问题的教改只能是扬汤止沸，改变不了现状。中国的小孩还是要继续受苦受难，谁让中国的人这么的多，谁让中国的经济还不够发达，不能提供更多的就业岗位了。小孩生在中国是不幸的！我有个同事说的更有意思：狗生在中国都是不幸的！
??中小学教育是围绕着高考转的，这一点谁都改变不了，什么时候都改变不了。现在的学生面对的不是学好学多好的问题，而是比多少人学好学多好的问题。别人都学好了，你只有比别人更好，才能考一个好的大学。
??高考制度目前也是被人诟病很多的一个话题，要求改革的呼声也很高。可是，我对这种改革的前途是不抱乐观态度的。就业竞争压力没有缓解之前的任何高考改革都不会缓解学生的高考竞争压力，没有从高考竞争压力中解脱出来的学子们照样还会水深火热。
??高考制度作为一个选拔制度，就是要考出个三六九等来，题都出简单了，大家都考100分，还怎么选拔？高考说白了，就是一个要把很多人挡到大学门外，然后，把考上的按成绩进行学校分配的选拔分配制度。当前的高考制度，科学不科学我不敢说，至少是比较公正的。至于说高考的选拔人才功能，我只能说，它在中国目前的情况下，只能做第二位的考虑。作为一种选拔制度，高考首先需要维护它的公正性，只有在公正性能够得到保障的前提下，才能考虑发挥它的选拔人才功能。这就势必决定了高考试题改革的空间不会太大，只有一些有标准答案的试题才能比较好的维护高考制度的公正性。另外，还有一个可操作性的问题，也决定了高考试题不可能太灵活。
??前几年，教育部也试着在录取制度上搞了一个改革，给大学一些自主招生的机动名额，可是，这些名额能给于一些优秀的学子吗？我不敢保证。艺术类院校由于其特殊性，在录取方式上一直比较科学灵活，可是，这种灵活科学的结果是：穷人的孩子都进不了这种大学。所以，我宁可看到现在的高考不灵活一点，不科学一点，也不愿看到穷人的孩子因为科学灵活而踏入一个公正性无法保证的考场。
??最后我想说一下的大学的高收费的问题。在这个问题上，我只能说，大家不要抱任何幻想，大学学费是降不下来的！看看这些年大学的硬件设施变化有多大吧，高楼盖起来了，校园扩展了，办公设施也现代化了，教师的工资也提高了。这些是怎么实现的？告诉你吧，银行贷款！你到网上随便搜一下就知道了，现在每个大学都有着极高的负债率，只有维持高学费，学校才有还银行本息的能力。现在降低学费，除非国家财政把全国这么多大学的负债全都包揽过去。这可不是个小数字，国家财政能吃的消吗？吃不消！
??说到这里，可能许多人又该把怨气撒到上届政府的教育产业化政策上了。我只能说，教育产业化是中国政府从当时的教育困境中解救出来的无奈之举。当时中国教育的情况是，财政拨不出多少钱来，老师工资低，人心浮动，硬件老化，往严重的说，当时的教育很危险，已经严重影响到中华民族振兴的大计了。这种情况下，产业化可能是当时教育从困境中解脱出来的唯一选择了。如果我是当时的政策制定者，我是想不出比这个更好的办法。当然，产业化的结果很糟糕，不过，如果不产业化，中国的教育更糟糕！产业化让中国老百姓的腰包瘪了，不过，如果不产业化，民族振兴的大业可能就成为泡影了。