中国高税制致奢侈品消费外流 税率达美国4.17倍

zhujp

　　世界奢侈品协会发布最新数据显示，春节期间，中国人在境外奢侈品消费累计达72亿美元，同比增长28.57%，远高于年前预期的57亿美元，创下历史新高。去年和前年春节，中国人在境外奢侈品消费额分别为56亿美元和49亿美元。

　　在国家刺激内需以振兴国内经济的战略背景下，一个春节竟然将72亿美元的奢侈品消费“肥水流向外人田”，这不能不说是一个“坏消息”。不过，春节期间奢侈品消费外移72亿美元，只是当前奢侈品消费外移的一个缩影。世界奢侈品协会2011年发布的数据显示，中国人在国外消费是国内市场的4倍之多，消费严重外移。

　　一家位于上海的中国市场研究公司估计，2010年中国游客在境外花费总值540亿美元，而2011年海外旅游将继续增长12%到14%。易趣网的数据显示，开通网站代购自营业务以来，每月成交量以3到5倍的速度增长。有学者预计，到2012年，海外代购的交易规模将达到480亿元。

　　在用脚投票、高度自由的市场经济条件下，要在哪里购买商品和消费，选择什么时间消费，购买什么东西，都是消费者的自由，任何管理机关无权干涉。因此，不能将奢侈品消费外移归咎于消费者，认为是他们不爱国。那么，问题究竟出在哪了？

　　世界奢侈品协会针对中国人春节期间出境消费人群的调查显示，有72%的人认为，出国购买奢侈品价格比国内具有优势；有69%的人认为，出国购买奢侈品货源比国内样式更多，挑选余地大；还有45%的人出国购买奢侈品，是为了享受真实的原产地货品和本地服务。

　　可见，奢侈品消费外移的一个重要原因，就是国外消费品比国内消费品价格低廉；其次是货源充足，可供选择余地大。另外，就是质量更优，有原产地标志，消费者放心。可见，到国外购买奢侈品，符合市场经济的规律。因而，要改变奢侈品消费外移的消费现状，将一年数百亿美元的消费留在国内，就必须从降低国内奢侈品消费价格，营造更好投资环境和经营环境入手，特别是在降低奢侈品价格方面，应该有所作为。

　　在消费品价格方面，不得不说的是当前的税制影响因素。《中国青年报》的报道显示：一块在内地售价为2700元的瑞士进口手表，将包含17%的增值税392元，30%的消费税623元，11%的关税267元。中国学者对比中美的物价发现，中国出口到美国的商品的售价，比国内同类商品便宜50%。学者认为，中国的增值税、消费税和营业税等流转税导致物价居高不下，中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。所以，减少消费品当中的税收成本，是降低消费品价格的一个选择。

　　同时，还应该加强市场监管，防止假冒伪劣产品充斥市场坑害消费者，也是吸引奢侈品消费的一个重要方面。去年“达芬奇家具”事件说明，当前奢侈品消费市场监管还存在问题，很多人对产品的质量和原产地都持怀疑态度，因此跑到国外消费。

　　一年奢侈品外流500多亿美元，一个春节就72亿美元，对于刺激内需来说，是一个不小的数额。应该采取应对方式，改变现状。

该贴已经同步到 zhujp的微博