讨论：百度，何时成为了公器

zhujp

百度，何时成为了公器

拥有中文搜索最大市场份额的百度公司，其运作竞价排名的“黑幕”经央视报道后，掀起一片声讨挞伐。贵报昨日社论《反百度：吁求网络公正的最强音》认为，随着互联网在民众生活中的日益密切渗透，网络搜索引擎早就不再仅仅是一项网络技术，它已经发展为一种新型的媒介公器；百度与反百度的争战与技术无关，其要害是要不要坚持公器属性。

笔者对百度公司的不义之为同样心存不满。但是，对于“百度成为了公器”的说法，实在不能苟同。

什么叫公器？一项网络技术，被无数人运用、对社会产生了广泛影响，真的就成了公器吗？非也。所有权归属于国家和公众，才能叫公器，譬如公安部所辖的“全国公民身份证号码查询服务中心”网站就是公器。而百度的网络搜索技术归属于谁？它的影响再大，使用的人再多，其所有权仍然归属于百度公司。

媒体和公众批评百度，其中一个重要的因素是，百度搜索到的(特别是靠前的)信息很可能是虚假的。“搜索引擎有意操纵一切，民众就极可能被误导进别有用心的陷阱。”任由虚假广告信息发布，制造商业陷阱，这本身属于违法行为，恰恰需要我们拿起真正的公器——国家法律来与之斗争，而不是语重心长地对本非公器的百度说：你可是公器啊，你要用公器的标准严格要求自己啊！你要匡扶互联网世界的正义啊！ □刘年兵

商业技术精英应有道德承担

百度是一家私有公司，从其性质上来说，是一件私器，其竞价排名是其企业内部的业务操作模式，本不应受到外人非议。但是，正是由于它所经营的是搜索业务，从某种性质上就是自动地成为了一种公众传播媒介，就必然地使其业务内容上带有公器的性质，不管主动与否，披上了公器的外衣，为此，公共传媒所应具有的公开、透明、公正、真实等品质自然被其使用者所期待，这些品质不再只是期待而是必须，它们的存在是我们消费其服务的根本理由之一，正如我们期待牛奶是牛奶，鸡蛋是鸡蛋，不打算也不希望从牛奶和鸡蛋得到石头这样的东西。然而，由于百度深受了贪婪的恶魔的诱惑，签订了出卖灵魂的条约后却以貌似公器的面目出现在我们面前时，我们从百度的竞价排名的业务里，可能真的就是从牛奶鸡蛋得到了石头，因为没有人知道你从中得到的哪一条信息是真实的，哪一条信息不是道德与金钱的交换。正如我们牛奶在鸡蛋里发现了石头，当然感觉被羞辱，被欺骗，愤怒地将牛奶泼回去，鸡蛋砸回去，正如本人当然地放弃了百度。

我希望，我们的社会精英，特别是商业技术精英，在这个世界上，你们在技术与商业这两个方面都是走在前面的，请不要让道德的堕落来污辱技术在你们头顶加冕的荣光，也不要玩弄你们手中的技术进而沾污了商业的庄重，但请保持赤子之心，保持它对技术与道德的双重灵敏而不是快速的狡猾，与同样的进取之心。

□zhuanglynn

百度既是受害者，也是加害者

这是中国恶劣的商业环境决定的，百度在其中扮演着受害者和加害者的双重角色，如果我们进一步追问这种扭曲的失信的唯利是图的环境来源于何处，那么网络监管的坏榜样是一个重要因素。

当搜索引擎对搜索结果进行人为的非正常干预、控制早就不是什么秘密的时候，当剥夺民众的基本知情权已经成为惯常操作的时候，为了公司业绩股市价值而左右逢源瞒天过海又算得了什么呢？

我们应该继续追问下去，提出问题在于获得真实的答案；获得真实的答案在于积极行动以改变不正常的现实，可是我们只能止步于在各自的心里明白。沉默寡言，这是多数人的悲哀，非庶民的胜利。

□南都网网友