Shanghai WTO Forum

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3987|回复: 0

是战争选择我们,还是我们选择战争?

[复制链接]
发表于 2006-5-21 06:29:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
  人类文明自氏族化发展到国家化以来,冲突与战争便没有告别过我们。物尽天择,适者生存的战争史诗更不断的被人们或歌颂与或驳斥着。似乎,在这个还不太平的年代,善良的民族如果充满着对和平幼稚的幻想,那其结果必将是一场巨大的悲剧。

中国的和平理念似乎就是这么一场巨大的悲剧。如果只论单位土地,那上下五千年的历史,仅仅留给了我们九百六十万平方公里的领土。而美国这个国家,它1776年建国,通过仅仅两百余年的历史,俨然已经成为了一个拥有936余万平方公里疆域,以及在世界上唯一拥有“力量”号令诸侯的国家。

当然,中国历史上也有齐桓公“九合诸侯,一匡天下”而“不动战车”的例子。但是,由于东西方战略文化的差异。齐桓公这种例子只会建立在综合国力的无比强盛之上,齐国地处山东半岛,拥有着巨大的铜矿与海盐的产量这奠定了国家的物质力,管仲这样的谋臣则奠定了国家的智慧力,而为了争霸齐桓公则必须需要一种坚强的意志力。必须一提的是,中国春秋时期的争霸与世界现在的霸权主义、强权政治是有区别的。春秋时期无论是齐国、晋国、楚国,他们作为的争霸,其实就是在那个时代做一回诸侯国的头头、号令天下、增加自己的声威而已。比如齐国就曾带领诸侯国帮助燕国复国、晋文公帮助周襄王平定王室叛乱、楚庄王也曾先曾帮助陈国从楚国一县恢复成楚的一个附属国,这些人都因此而声威大振。这就是为什么中国人重视“义”而多余“利”的一个原因,孟子说“仁者无敌”,大概就是这个意思吧。

西方人则不一样了,向来他们喜欢以利益的多少取值选择武力的方向。这种重利的观念,尤其从西方文明的雇佣军可以发现,马基雅维里在他的《君主论》中尤其提到了这一点。由于,西罗马帝国在日耳曼雇佣军的叛乱下而灭亡,作为罗马帝国的核心,意大利也失去了集权的统一。所以,便出现了一些市民、贵族、教皇建立起来的共和国、公国等等政治实体,但是,统治阶级由于出生缘故不懂得兵法,不得不以大量的金币雇佣一些蛮族的军队以保卫自己的国家。但是,西方的那些蛮族又是十分贪婪的,往往利用蛮族保护自己其结果就是“引狼入室”。尤其是新航路开辟后,这种对世界范围内利益的席卷更是一发而不可收拾,西方国家利用着他们美妙的骗局以及技术战争的优势,迅速在美洲、非洲以及亚洲网织起了自己广泛的殖民地,利用殖民统治不断获取工业革命所需的原材料、市场以及廉价劳动力,比如西班牙与葡萄牙,这两个新航路开辟的首要获利国,他们利用对美洲玛雅人、阿斯特克人、印加人的血磷磷、赤裸裸般的压迫直接导致了这三个文明的消失与破坏,它的另一结果就是从15世纪初到16世纪末,世界贵金属开采中百分之七十多来自于美洲。还有一则数据,从15世纪中叶到19世纪中叶,至少有1亿到1.5亿黑人从非洲被劫持到美洲充当奴隶。这个就是西方重“利”而不讲“义”的一个方面,现代西方所谓的高度文明,也只是建立在过去非西方人民皑皑白骨之上。

中国人喜欢“化干戈为玉帛”、喜欢“薄来厚往”,在现在看来这个是十分不可思意的一件事情。国际政治从来不讲什么友情、亲情与爱情。一如既往的回避问题的发生是无用的,我们只能做的是,尽量把问题控制在我们不希望它爆发的时候。诚如,当今中国国际政治环境与国内发展,我们的政策虽然比以往更加显的“有所作为”了,但是,“韬光养晦”依然还在继续。在这种大环境之下,不到万一,国家领导层是不希望看见与周围国家/地区兵戈相间的,而更多的是重视,抑制战争的爆发,以换取尽量多的和平环境与发展时机。但是,利益冲突却是客观存在的,以空间换时间,以满足在最大时间内,空间的发展,得来的虽然是时间的延续,但是,损失的依然是空间。

例如,我们现在与美国人在汇率上的妥协,看上去获得了一昔安寝,但是,吴仪的100多个亿美圆的定单,根本不能暂时塞住美帝主义的饕餮野心。他们真正需要的不是你给的蝇头小利,而是人民币升值后可以如何赖掉在中国人手中几千亿的外债。这种以空间换时间,最后损失的还是外汇这种空间,得来的大概也就是美国人战术上的妥协。

再如,苏联人当年有个“东方战线”计划,虽然通过一系列战争,吞并了波罗的海三国、并把波兰的西乌克兰和西白俄罗斯据为己有,占领了罗马尼亚的比萨拉比亚和北布科维那。尤其使通过苏芬战争获得了大量的土地。这些使苏联的战略纵深向西推进了100-400公里。看似所有的一切都为苏联人抗击德国纳粹赢得了大量的反映时间,但是,事实上历史已经证明了苏联领导层在这个问题的愚昧与无知。首先:苏联的作为使芬兰与罗马尼亚法西斯政权获得了极高的声望,并在选举中获胜;其次:苏联人的作为把共产主义这块牌子给做坏了,在国际上起到了极其恶劣的影响;最后,历史已经证明了“巴巴罗萨”计划初期,苏联“东方战线”的无用,其实一切还是基于苏共高层对国际、国内形势错误判断之上。

我看到,苏联人的以空间换时间巨大的失败。这是否可以让我们有所借鉴呢?战争是一个国家到迫不得已才能选择的一个手段,换句来话,当我们选择战争时候,国家很可能已经面临着及其被动的局面。西方的文明在他们历史中,对他们血腥的殖民扩展显得毫无道歉之意,今天却还整天狂吠着“民主”、“自由”、“博爱”,东方的中国,在历史上讲究用兵得慎之又慎,儒家2000年封建史中也极力的压制着“强兵”政策。但是,正是在这种思想的作祟下,我们严重落后了。人家是拿军事力量谋利的,而我们却是拿军事力量取义。更可怕的是,这种思想今天仍旧存在我们身边,愤青们窝的一肚子的火,却要被一些“进步人士”与“仁义之士”喷一脸冷尿,如此一种遭遇哪能让人心痛不已?

正如电视剧《水浒传》中所唱:“该出手时就出手,风风火火闯九州”,雄起吧,我伟大的祖国,我们愿成为您宝座下光荣的战士!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|Archiver|mobile|The little black house|Shanghai WTO Net ( 沪ICP备10034107号-3 )

GMT+8, 2024-11-23 22:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表