QQ在线采访－访Netvibes.com亚洲市场总监卢刚先生

zhujp

最重要还是你能够给用户带来什么价值，什么才是未来发展的方向

web2.0草根聚义厅QQ群在2008、4、10晚对Netvibes.com亚洲市场总监卢刚先生作了QQ在线采访。下面是采访QQ实况记录。

笑笑生-张忠国(6162575) 20:30:58
时间已到，大家安静
笑笑生-张忠国(6162575) 20:31:02
我们访谈正式开始
笑笑生-张忠国(6162575) 20:31:13
首先本场访谈的主持人为老三，
笑笑生-张忠国(6162575) 20:31:17
大家听他指挥，
老三： (69210909) 20:31:32
大家好，各位
笑笑生-张忠国(6162575) 20:31:45
请嘉宾把字体颜色调成红色
笑笑生-张忠国(6162575) 20:31:54
字体放大到14号字
老三： (69210909) 20:32:10
今天访谈的嘉宾是Netvibes.com亚洲市场总监卢刚先生。
老三： (69210909) 20:32:22
他是英国谢费尔德大学无线通信技术领域博士，国际知名的Web2.0技术性博客 ReadWriteWeb.com的特邀编辑，独立博客MOBINODE.com的创建人。
笑笑生-张忠国(6162575) 20:32:28
在访谈期间请注意秩序，尽量不要插话，有问题直接转给老三。
Black.Pen℡<blackpens@qq.com> 20:32:30
下班回来晚了 ... 嘉宾和大家打个招呼吧 ~~
Gang Lu(2607694) 20:32:36
大家好
老三： (69210909) 20:32:44
您好！
Gang Lu(2607694) 20:32:48
我是卢刚，很高兴和大家认识
Black.Pen℡<blackpens@qq.com> 20:32:56
欢迎光临草根
老三： (69210909) 20:32:59

Gang Lu(2607694) 20:33:16

三月(108812781) 20:33:14

威望wivan<wivan2006@hotmail.com> 20:33:29

老三： (69210909) 20:33:37
卢先生请先自我介绍一下。
老三： (69210909) 20:33:46
大家欢迎之情热情洋溢啊
Gang Lu(2607694) 20:33:57
谢谢大家！
Gang Lu(2607694) 20:34:17
我主要负责的是Netvibes.com在亚洲的市场工作
Gang Lu(2607694) 20:34:35
Netvibes.com的总部在法国巴黎
Gang Lu(2607694) 20:35:01
主要的服务是为用户提供个性化主页和Widget服务
Gang Lu(2607694) 20:35:46
恩。我们的服务器还在国外，最近刚刚对国内做了CDN加速，所以速度上应该会慢慢好起来
Gang Lu(2607694) 20:36:27
我自已也算是一个博客，在readwriteweb.com上和我自己的mobinode.com会常常写一些文章
老三： (69210909) 20:36:38
Widget这个词，有人翻译为“微巨”，您认为汉语该怎么说，能不能简单阐述下。
Gang Lu(2607694) 20:36:42
向国外的读者介绍中国互联网的情况
Gang Lu(2607694) 20:37:24
widget目前好像没有比较统一的翻译
Gang Lu(2607694) 20:37:46
SOHU直接称为模块
老三： (69210909) 20:38:07
面对一般的网民，我们该怎么简单得给他介绍这个东西。
Gang Lu(2607694) 20:38:11
Nokia的维信叫做精灵
老三： (69210909) 20:38:13
他们可能看不懂这个词
Gang Lu(2607694) 20:39:04
恩。我觉得国内可能还是比较能够接受模块这个词，可以理解为在网页上使用的一个功能模块
Gang Lu(2607694) 20:40:05
国内对feed这个词也没有固定的说法，确实对大家理解是个问题。
Gang Lu(2607694) 20:40:06
OK
老三： (69210909) 20:40:32
笑笑有个问题，国外个人主页发展的情况，有没有相关数据。另外，google 弄的igoogle会不会对其他网站开发相关服务产生致命的打击。
老三： (69210909) 20:40:46
我们其实都很关系国外的情况
Gang Lu(2607694) 20:42:42
国外个性化主页应该说发展很快，因为大家对rss,widget的接受度越来越大。很多国外的媒体，比如bbc,美国的cbs等等都可以看到他们不但在大力推荐用户使用rss和订阅它们widget，还有的甚至推出了自己的主页
Gang Lu(2607694) 20:43:23
bbc的首页前端时间改版，也在做个性化的方式
老三： (69210909) 20:43:49
嗯，个性化是互联网趋势。不论对企业对个人都是。
Gang Lu(2607694) 20:44:14
igoogle在我看来是一个市场的教育者。google的影响很大，所以igoogle的方式可以被更多人了解
Gang Lu(2607694) 20:45:10
但是igoogle毕竟是google的一项产品，而不是google的重头戏。这照成的问题就是它很难做的很精，很本地化
老三： (69210909) 20:45:33
嗯
Gang Lu(2607694) 20:45:35
回答完毕
老三： (69210909) 20:45:51
在国外个人主页发展这些方面，有没有研究机构给出一些数据？
老三： (69210909) 20:46:01
比如多大的比例，倾向性等？
Gang Lu(2607694) 20:47:39
数据我目前没有。我想肯定还是传统的网页形式占多数，但是向个性化的方向发展趋势很明显
老三： (69210909) 20:48:36
谢谢您的回答，在国内也是这样的趋势，国内的网页形式，多是还是商业化和企业划为多，但是近年来博客的兴起，或多或少可以作为一个个性化发展的标志。
老三： (69210909) 20:49:00
国内的博客人，其实很多很想知道国外博客的情况。
老三： (69210909) 20:49:07
您能不能简单的介绍下
Gang Lu(2607694) 20:49:36
是的。我想rss,widget到个性化这需要一个发展的过程
Gang Lu(2607694) 20:50:07
国外的博客环境我觉得比国内会好一些
老三： (69210909) 20:50:24
能举个例子谈谈吗？
Gang Lu(2607694) 20:51:03
国外这两年涌现了很多很商业化的博客。最好的例子就是Techcrunch的Mike
老三： (69210909) 20:51:31
他怎么商业化的？
Gang Lu(2607694) 20:51:48
techcrunch目前已经成为是web2.0的一个风向标了

Gang Lu(2607694) 20:52:18
techcrunch的成功我觉得和他自己和所处的环境都有很大关系
Gang Lu(2607694) 20:52:18
techcrunch的成功我觉得和他自己和所处的环境都有很大关系
老三： (69210909) 20:52:54
嗯，使整个社会的商业环境和信用机制，还是其他的。
Gang Lu(2607694) 20:53:25
他所在的硅谷是web2.0的核心地带，他自己也很有商业头脑。他博客的内容都是来自硅谷创业者或者大公司的第一手信息
老三： (69210909) 20:53:48
嗯，这是独有的资源。
Gang Lu(2607694) 20:54:01
比如说他第一个爆出了Google收购YouTube的消息
老三： (69210909) 20:54:48
新闻价值带来广告收入，国内娱乐圈博客也有类似的情况。
Gang Lu(2607694) 20:54:55
Mike做了Techcrunch后，马上做了MobileCrunch.com关注手机无线网的消息
Gang Lu(2607694) 20:55:15
同时也做了Techcrunch法国，日本和英国
Gang Lu(2607694) 20:55:47
来报道各地的最新消息，也将英文的内容翻译成本地语言
老三： (69210909) 20:56:18
那他就是一个多语言的传媒了。很成功，您觉得他的模式，在中国有没有可能？
Gang Lu(2607694) 20:56:19
我曾经去过Techcrunch英国的一次聚会，300多人参加
Gang Lu(2607694) 20:57:12
都是本地互联网的人，Techcrunch通过线下活动也给大家提供了交流的平台，也奠定了自己的权威性
Gang Lu(2607694) 20:58:21
我前面刚写了篇讨论Techcrunch的博客，大家有兴趣可以看看http://www.mobinode.com/chinese/?p=86
Gang Lu(2607694) 20:58:27
回答完毕
老三： (69210909) 20:58:33
嗯，好的，谢谢。
老三： (69210909) 20:58:41
Mike的模式在中国有没有可能？
Gang Lu(2607694) 20:59:58
我觉得要做到像Mike一样国际化的博客，在中国很难
老三： (69210909) 21:00:17
您认为主要原因是什么？
Gang Lu(2607694) 21:00:30
就像我在文章里提到的。中国不是硅谷，创新的故事还很少
老三： (69210909) 21:01:06
嗯，在某些方面是这样。国内博客的情况，明星派，草根派，做秀派.....总之目前还处在热闹期，参与博客的人为网站贡献了流量和规模，但他们并没有获得任何商业收益。
Gang Lu(2607694) 21:01:47
同时国外的创新公司很多是面向全球服务的，所以当techcrunch去介绍他们的时候，大家都会有兴趣。但是中国的创业者很少有放眼世界市场的
Gang Lu(2607694) 21:02:26
他们在国内做的很好，但是国外却很难对他们有很大兴趣
老三： (69210909) 21:02:42
这谈下去，就要涉及更多问题了，比如中国的创业者，很多都还在生存线上挣扎，或者语言的障碍等等。
老三： (69210909) 21:03:41
刚才有网友就这个问题引申一个话题说：现在很多互联网朋友在谈web 3.0，意思是与2.0的不同在于：网络产生了价值可以反馈到网民本身。那么您觉得个人博客是不是3.0的萌芽呢？随后又会在中国有怎么样的本土化发展导向呢？
Gang Lu(2607694) 21:03:50
对的。这里可以谈的很多了。中国的市场已经很大了，对很多人，确实没有必要去关心在国外的发展
Gang Lu(2607694) 21:04:44
web3.0到目前我还没有听到准确的描述，我想这还是一个宣传用的词语
老三： (69210909) 21:05:04
我也没看到准确地描述，或者没有谁可以准确描述。
老三： (69210909) 21:05:29
目前比较流行的说法是，比如个人博客，让参与博客的人获得相应的收益。
Gang Lu(2607694) 21:06:02
互联网应该把价值交给用户，但是感觉这和web3.0没有什么联系
老三： (69210909) 21:06:20
我们不管他web几点零。
Gang Lu(2607694) 21:06:43
web2.0在于用户的参与，个人博客只是参与的一种大家现在最能接受的方式
但是web2.0和博客是不能等同的
老三： (69210909) 21:07:01
不妨说说您的观点
Gang Lu(2607694) 21:07:24
对web2.0的观点么？
老三： (69210909) 21:09:04
就中国目前这个情况，您觉得要让博客商业化，简要说，参与的人贡献了内容和流量等，该怎么分到点钱，否则这个游戏就无法玩下去。
Gang Lu(2607694) 21:10:32
我想 博客的商业化 并不是指这个博客能够通过点广告赚钱就是商业化了
老三： (69210909) 21:10:59
对，有人这么尝试过，暂时没有成功。
Gang Lu(2607694) 21:11:31
要让博客商业化，我更倾向于把它看做是一个startup
老三： (69210909) 21:11:58
嗯，startup?
Gang Lu(2607694) 21:12:05
一个创业公司，它给用户提供什么信息，怎么保证内容的有价值
Gang Lu(2607694) 21:12:45
创业公司的服务是核心，博客的内容是核心
老三： (69210909) 21:12:54
嗯，首先创造一种有价值的东西，然后自身才可能获得价值。
老三： (69210909) 21:12:58
明白你的意思。
老三： (69210909) 21:13:26
这也是国内博客目前比较担忧的问题，博客很多，优质的博客很少。
Gang Lu(2607694) 21:13:41
是的。商业化的博客应该是一种媒体了
老三： (69210909) 21:14:15
用我们群里六十年代的话说，互联网本身就是一种媒体，微观媒体，客户端，
Gang Lu(2607694) 21:14:35
比如techcrunch，它自己有CEO
Gang Lu(2607694) 21:15:20
博客能考广告生存很不错，要真正的商业化不是这么简单的
老三： (69210909) 21:16:08
嗯,这个问题讨论下去,还很深.我们回到您的网站,正好有个问题跟此相关.
Gang Lu(2607694) 21:16:17
好的。
老三： (69210909) 21:16:50
您刚才谈到创造价值,对您的网站个人用这个产品的动机是什么？就是说他们能够得到的价值是什么?
Gang Lu(2607694) 21:18:15
Netvibes.com的个性化服务也可以看做是信息和服务聚合服务
Gang Lu(2607694) 21:18:31
我们先看看目前互联网的情况
老三： (69210909) 21:18:38
恩
Gang Lu(2607694) 21:19:27
一种情况是网站将内容推给用户。比如你去一个门户网站，所有的内容包括广告等等你都必须接受
老三： (69210909) 21:19:50
这是1.0时代的东西
老三： (69210909) 21:20:17
不过是传统媒体搬上互联网,像电视广告,你不看都不行.
Gang Lu(2607694) 21:20:21
用户没有选择的可能性，就是现在一些2.0的网站也还是这样做的
Gang Lu(2607694) 21:20:40
第二种情况是互联网的信息和服务爆炸

老三： (69210909) 21:20:58
对,几何级的增长
Gang Lu(2607694) 21:21:20
信息很多，视频网站很多，SNS很多
老三： (69210909) 21:21:48
对,模仿和信息复制.....可以称之为信息灾难
Gang Lu(2607694) 21:21:59
用户需要一个一个网站去登录去阅读
老三： (69210909) 21:22:18
然后?
Gang Lu(2607694) 21:22:55
同时用户需要在互联网上有一个自己的ID
老三： (69210909) 21:23:15
可能每个网站都需要一个ID
Gang Lu(2607694) 21:23:37
个性化的方式就是解决的方式
Gang Lu(2607694) 21:24:06
个性化不是简单的网址罗列
老三： (69210909) 21:24:39
我登陆您的网站,注册后,可以定制我关心的内容。
Gang Lu(2607694) 21:24:54
而是让用户可以把他们关心的信息和服务都放在一起，不用再去一个个的访问拿到
Gang Lu(2607694) 21:25:40
我关心互联网，那么我就订阅比如说sohu,sina的科技信息，其他的我不需要去看
老三： (69210909) 21:26:09
可不可以理解为，我想要的东西，都放在Netvibes.com的个人门户内。
Gang Lu(2607694) 21:26:33
我希望查找视频，我只需要输入一次关键字，所有在各个视频网站相关的视频我都可以看到
Gang Lu(2607694) 21:26:49
这是信息和服务的聚合
老三： (69210909) 21:26:57
也就是说Netvibes.com把信息和功能汇集起来。
Gang Lu(2607694) 21:27:04
是的。
老三： (69210909) 21:27:16
这样，netvibes是否更象是个做整个网络的大卖场？
Gang Lu(2607694) 21:27:27
再从用户在互联网上的ID来看
老三： (69210909) 21:27:37
嗯，你继续....
Gang Lu(2607694) 21:28:01
大家可以看看www.netvibes.com/ganglu我的主页
老三： (69210909) 21:28:25
有点慢，您继续说，我在看
Gang Lu(2607694) 21:28:44
上面有我的twitter,我的博客，我的IM信息，还可以有myspace模块，linkedin模块

Gang Lu(2607694) 21:29:42
就是说用户不但可以选择自己喜欢的服务，也可以把他在互联网上的各种ID都放在一起，告诉给大家
Gang Lu(2607694) 21:29:55
这就是用户的互联网ID
老三： (69210909) 21:31:33
这样，您把您的个人门户告诉朋友，通过这个窗口，您的个人互联网矩阵就存在了。
Gang Lu(2607694) 21:31:48
我们需要将各种服务都整合在一起，然后让用户选择，将时间和互联网的价值更多的留给用户
老三： (69210909) 21:32:44
这样看来netvibes.com其实就是整合个人互联网资源。
老三： (69210909) 21:33:01
但这样，至少会有两个问题：
Gang Lu(2607694) 21:33:20
是的。这是netvibes.com一直在做的最重要的工作
Gang Lu(2607694) 21:33:26
你请说
老三： (69210909) 21:33:59
第一，比如您的myspace,IM信息可能都来于数据接口比较规范的网站，容易将其内容抓取过来。
老三： (69210909) 21:34:25
那么这么多网站，有可能我开发的一个博客系统不支持您的抓取，或者我修改了设计。
Gang Lu(2607694) 21:34:41
是的。这设计到几个问题
老三： (69210909) 21:35:02
嗯，您说
Gang Lu(2607694) 21:35:03
最重要的就是互联网的开放
老三： (69210909) 21:36:05
我坚信开放是互联网的主题。但是目前的现状距离很远。
Gang Lu(2607694) 21:36:07
大家都在谈互联网的开放，希望公司都能开放API给第三方用
Gang Lu(2607694) 21:36:41
国外做的比较好，比如flickr,twitter等等，他们在最开始就这么去做了
Gang Lu(2607694) 21:37:07
API最简单的方式实际就是RSS
老三： (69210909) 21:37:26
这是一种最简单的web API
Gang Lu(2607694) 21:38:14
恩。国外rss比较普及，所以对于netvibes来说聚合相对比较容易
老三： (69210909) 21:38:31
rss在国内也问题不大
老三： (69210909) 21:38:46
但是，比如国内最大的个人网络产品qq
老三： (69210909) 21:38:58
他可能不需要开放api
Gang Lu(2607694) 21:39:03
但是rss更多的信息，但是对于服务在国内做难度较大
老三： (69210909) 21:39:29
主要是哪些方面
Gang Lu(2607694) 21:39:32
比如说我们现在的做法
Gang Lu(2607694) 21:39:46
大家如果上netvibes，应该看到的是中文版
老三： (69210909) 21:39:54
对
Gang Lu(2607694) 21:40:04
大家应该发现上面的内容也都是中文的
老三： (69210909) 21:40:11
嗯
Gang Lu(2607694) 21:40:41
信息的中文的，而且有视频，网络，博客，图片搜索的模块
Gang Lu(2607694) 21:40:55
上面的服务也都是中国的
Gang Lu(2607694) 21:41:30
比如视频是tudou，mofile，图片有又拍，搜索是谷歌等等
老三： (69210909) 21:42:07
我第一眼看到这个网站的时候，就是看到google的新闻
Gang Lu(2607694) 21:42:35
我们努力和国内的这些最好的服务去合作，去集成他们的服务
Gang Lu(2607694) 21:42:59
我们实际已经做好了百度的新闻模块，但是还在调试中
老三： (69210909) 21:43:05
就是说，您们会选择比较主流的网站合作。
Gang Lu(2607694) 21:43:51
对的。但是我们也愿意和任何网站合作，将大家的服务都集中进来，让用户去选择
Gang Lu(2607694) 21:44:09
回到国内互联网开放的问题。

老三： (69210909) 21:44:31
如果能形成一种开放的文化（开放的标准已经存在），那是非常好的。
老三： (69210909) 21:44:38
您谈谈您的看法
Gang Lu(2607694) 21:45:02
的确国内的开放的难度比较大，很多大的公司确实没有必要去开放
老三： (69210909) 21:45:47
垄断嘛，至少阶段性垄断。
Gang Lu(2607694) 21:45:57
但是从我和他们接触的感觉来看，其实大家都在关注互联网的发展，了解开放是大势所趋
老三： (69210909) 21:46:14
嗯，我相信这方面是会松动的。
Gang Lu(2607694) 21:46:22
但是目前国内没有这个大的环境，很多都在观望
Gang Lu(2607694) 21:47:03
利益是驱动，开放能保证他们的利益么？这是他们在积极考虑的问题
老三： (69210909) 21:47:18
因为，说实在话，开放还是能够威胁到他们的利益。可能威胁到。
Gang Lu(2607694) 21:47:36
就像sohu和我们合作推出他们的开放博客平台
老三： (69210909) 21:47:37
比如qq和msn互通了，qq会觉得他的会员会流失。
Gang Lu(2607694) 21:48:14
已经有人卖出第一步了
老三： (69210909) 21:48:28
对
Gang Lu(2607694) 21:48:32
这是非常好的趋势
老三： (69210909) 21:48:39
关键是第一步迈出的人
Gang Lu(2607694) 21:49:16
对的。现在不是更多的人在讨论开放和widget了么？
老三： (69210909) 21:49:36
嗯，我也对此持乐观态度，早晚的问题。
老三： (69210909) 21:49:41
这一块我们已经谈了不少了。我说我的第二个问题。
Gang Lu(2607694) 21:49:42
中国的互联网需要多些时间，但是发展也很快
Gang Lu(2607694) 21:50:23
是的。很多都觉得中国的那些门户都很固执
Gang Lu(2607694) 21:50:27
很多人
Gang Lu(2607694) 21:50:45
但是我的看法应该给他们时间
Gang Lu(2607694) 21:51:02
sohu在改，大家看到Tom.com不是也在改版
Gang Lu(2607694) 21:51:24
虽然大家走的都很小心，但是这是趋势
老三： (69210909) 21:51:27
需要一段时间，这跟文化思维也有些关系。我们的文化因素里面有些“长城文化”的味道。
老三： (69210909) 21:51:36
我们说下一个问题吧？
Gang Lu(2607694) 21:51:40
好的
老三： (69210909) 21:51:52
其实像笑笑生等其他网友也关心，您们是否考虑了中国互联网用户特点，你们怎么吸引人们去使用呢？
老三： (69210909) 21:52:23
就是说，有没有针对中国用户采取一些特有的宣传或者推广活动。

老三： (69210909) 21:52:58
向您说的互联网ID，信息集中，这些等等都是通用的。有没有采取一些本土化的工作。
Gang Lu(2607694) 21:54:13
恩。netvibes提倡的方式在国内一下子能够接受的还不多
Gang Lu(2607694) 21:54:51
如果只是靠netvibes自己的力量是不够的
老三： (69210909) 21:55:20
您的意思是说，就像上面的开放思想，需要整个互联网大家一起来努力。
Gang Lu(2607694) 21:55:24
我们自己要做好的是把更多的国内大家喜欢的服务和信息集成进来
Gang Lu(2607694) 21:55:58
同时也需要和合作伙伴一些向大家推荐这种方式
朱古力(410498542) 21:56:19
http://www.bebey.cn/SrcShow.asp?Src_ID=410
林丹当众打教练 吉新鹏遭袭未还手  
Gang Lu(2607694) 21:56:25
比如说我们给pchome.net做了一个widget

   用户410498542已被创建者（6162575）移出本群。

Gang Lu(2607694) 21:57:08
pchome.net在向它的用户推荐这个widget，告诉大家这种新的方式
老三： (69210909) 21:57:11
他们也会反过来向用户推荐您们。这至少说是一个最基本的双赢。
Gang Lu(2607694) 21:57:51
是的。这对我们，对pchome,对用户都是好事

老三： (69210909) 21:57:57
那好，这样我就比较关心一个这样的问题，您看，内容和服务，由第三方提供，您们做的工作是给用户整合过来。
老三： (69210909) 21:58:11
而用户使用您们的个人门户，也是免费的。
老三： (69210909) 21:58:16
您的盈利模式在哪里？
Gang Lu(2607694) 22:00:17
恩
Gang Lu(2607694) 22:01:36
盈利模式有很多，比如说我们可以把我们的整个平台给我们的合作伙伴使用
老三： (69210909) 22:02:11
举个例子
Gang Lu(2607694) 22:03:14
很多人都看到个性化的优势，但是他们没有精力和资源去开发这种服务。我们可以允许他们将netvibes平台直接潜入到他们的网站中
Gang Lu(2607694) 22:03:23
成为他们自己的个性化平台
老三： (69210909) 22:03:47
哦，就是说，您们也会开放接口。
Gang Lu(2607694) 22:04:04
稍等，我找一个例子
老三： (69210909) 22:04:10
比如我有一个网站，我就可以嵌入netvibes.
老三： (69210909) 22:04:13
好
Gang Lu(2607694) 22:05:39
是的，比如这个:http://www.captaintheband.com/
老三： (69210909) 22:06:17
他嵌入netvibes平台，需要付费？
Gang Lu(2607694) 22:06:31
是的。这是收费的服务
Gang Lu(2607694) 22:07:12
因为整个netvibes潜入到captaintheband这个网站上了
老三： (69210909) 22:07:19
您们提供给他们的是API类型的接口，还是开源给他们二次开发？
Gang Lu(2607694) 22:07:42
给他们接口
老三： (69210909) 22:07:49
captaintheband.com其实就是一个netvibes
Gang Lu(2607694) 22:08:35
是的。但是是captaintheband的个性化主页了
老三： (69210909) 22:08:41
像captaintheband.com这个网站，每年需要给您们多少费用。
Gang Lu(2607694) 22:09:22
美国我们定价在2000美元一个月
老三： (69210909) 22:09:37

Gang Lu(2607694) 22:09:52
这在美国是可以接受的
老三： (69210909) 22:10:00
这在中国不可能的，2000人民币一年也有点悬。
老三： (69210909) 22:10:11
不过，这要看背后的价值
Gang Lu(2607694) 22:10:18
因为不需要任何开发的技术人员了
老三： (69210909) 22:10:37
就是说，我是captaintheband.com，我通过这个系统，我的商业价值是什么？我怎么赚钱。
Gang Lu(2607694) 22:10:47
是的。要找人做个平台，远远超过这个花费了
老三： (69210909) 22:11:39
都购买者来说，我不关心这个东西开发出来的成本，我关心的是它能给我带来什么。这是商业价值。
Gang Lu(2607694) 22:12:01
第一，你可以看到上面聚合了所有关于这个乐队的东西
图片，视屏
Gang Lu(2607694) 22:12:06
报道
Gang Lu(2607694) 22:12:25
这些东西都来自互联网
老三： (69210909) 22:12:41
嗯，这是一种宣传，可以称之为品牌宣传。
Gang Lu(2607694) 22:12:47
就是说你到这个网站，可以将所有相关信息一网打尽
Gang Lu(2607694) 22:13:03
这是任何一个常规网站可以做到的
老三： (69210909) 22:13:14
嗯，明白。
Gang Lu(2607694) 22:13:24
第二，给用户了个性化空间
Gang Lu(2607694) 22:14:15
用户不但可以看到你推荐的内容，他们也可以把自己找到的，喜欢的聚合在一起，这是用户粘性增加了
老三： (69210909) 22:14:29
这个个性化空间，不单单包含了这个乐队的成员，也包含了他的粉丝们
老三： (69210909) 22:15:14
也就说，你提供了一个工具给用户，用户可以通过这个工具将他自己的个性化内容汇集，然后建立自己的个性化世界。
Gang Lu(2607694) 22:15:51
稍等1分钟
老三： (69210909) 22:15:57
六十年代 22:13:28
他的意思是，用他的东西可以专门的来聚合自已的东西，作为自已的一个窗口，如果是自已来开发，成本很高

六十年代 22:14:51
不是别人的信息，是与自已相关的信息，他在试图走出了“自有”博客的孤岛状态
老三： (69210909) 22:16:00
好
老三： (69210909) 22:16:30
我们可以在这一分钟内聊几句。
老三： (69210909) 22:16:38
开水 22:16:16
我不是很明白，他说的这个和中国雅虎的NCP项目有什么区别？
Gang Lu(2607694) 22:17:22
第三，用户可以通过广告收入
Gang Lu(2607694) 22:17:34
而广告的载体就是widget
Gang Lu(2607694) 22:18:19
雅虎NCP应该是方便你建站
老三： (69210909) 22:18:24
嗯，你继续说。
Gang Lu(2607694) 22:19:07
比如说我希望在NCP上放上我的博客模块，放上一个facebook，twitter的模块，这些都是不能做的
老三： (69210909) 22:19:34
我们就拿captaintheband.com来说，他的广告价值跟他的网站流量关系很大，大多数个性化的或者企业类的网站投放广告还是价值不太大。
老三： (69210909) 22:19:55
NCP不能投放这些，这是一个技术问题。
Gang Lu(2607694) 22:20:16
拿captaintheband来说，他们关心是刚才的第一，第二点
老三： (69210909) 22:20:26
对
Gang Lu(2607694) 22:20:46
而国外还有些媒体，也和我们在这样合作
Gang Lu(2607694) 22:21:00
他们在本地的流量本来就很大
老三： (69210909) 22:21:01
说到这里，有个细节问题
Gang Lu(2607694) 22:21:13
和我们合作就是三方面都考虑了
老三： (69210909) 22:21:30
captaintheband.com新的内容，可能出现在一个新的网络媒体上。
老三： (69210909) 22:21:36
或者说有新的报道
老三： (69210909) 22:21:54
比如在yahoo上有一篇新的内容关于他们乐队的报道。
老三： (69210909) 22:22:06
是系统自动抓取过来，还是他们手动来添加？
Gang Lu(2607694) 22:23:11
你在上面的各种模块，是他们自己个性化添加的
Gang Lu(2607694) 22:24:03
但是上面你看到有 网络搜素的模块，这些和各个搜素引擎都连在一起的
老三： (69210909) 22:24:15
嗯
Gang Lu(2607694) 22:24:16
所以也是自动更新的
老三： (69210909) 22:24:29
这是一个比较便捷的方式。
老三： (69210909) 22:24:40
关于盈利模式这块，您还有什么补充的吗？
Gang Lu(2607694) 22:25:32
widget是未来广告的载体
Gang Lu(2607694) 22:26:04
简单的说，现在的广告都是简单的图片或者flash
老三： (69210909) 22:26:21
对
Gang Lu(2607694) 22:27:02
而widget可以承载图片，flash，还可以是服务

Gang Lu(2607694) 22:27:21
和内容
老三： (69210909) 22:27:32
前者是信息，后者可以看作是一种功能。
Gang Lu(2607694) 22:29:04
对。这种方式更能被用户和广告商接受
老三： (69210909) 22:29:11
嗯
Gang Lu(2607694) 22:29:17
比如说一个媒体要做广告
Gang Lu(2607694) 22:29:35
他通过widget将他的rss集成在一起
Gang Lu(2607694) 22:29:56
那么用户看到的是新闻的内容
Gang Lu(2607694) 22:31:02
再比如我是搜索服务的公司，我做个widget集成我的一部分搜素服务，用户可以直接在widget上使用该服务
老三： (69210909) 22:31:18
嗯
老三： (69210909) 22:31:41
这类似一个集中---〉离散---〉再集中的过程。
Gang Lu(2607694) 22:31:49
这增加用户的交互性，同时也能更准确的定位用户
Gang Lu(2607694) 22:31:55
你说的很对
老三： (69210909) 22:32:46
互联网从单纯物理连接上实现数据传递，走向基于数据传递的内容和功能的聚合和分散。
老三： (69210909) 22:32:55
这样说得有点太哲学了，呵呵。

zhujp

老三： (69210909) 22:33:22
我们讨论个具体的问题，老游发来一个问题，说得比较现实些：
Gang Lu(2607694) 22:33:24
对的。widget就是互联网从集中到分散到集中的途径
老三： (69210909) 22:33:29
老游-王欣磊 22:23:36
问问题：中国网民个性化的需求有多强，类似新浪这样的门户在对用户需求的覆盖上是否强过netvibes。
Gang Lu(2607694) 22:34:26
首先一点，netvibes这样的服务和其它公司，比如新浪不会是竞争的关系
老三： (69210909) 22:34:38
更像客户关系
Gang Lu(2607694) 22:35:00
netvibes不是内容的提供商，而是集成商。netvibes和sina是合作关系
老三： (69210909) 22:35:51
中国的用户，距离 netvibes还是有些距离，或者netvibes领先的还是有些多。大多数用户，可能形成了一种用户习惯。
老三： (69210909) 22:36:02
比如更依赖sina，sohu，qq等
Gang Lu(2607694) 22:36:04
netvibes要做的不是说你不去sina这些网站
Gang Lu(2607694) 22:36:34
而是给用户多一种选择
老三： (69210909) 22:36:33
类似于有了大而全的sina，他们去选择netvibes的理由会很多吗？
老三： (69210909) 22:36:57
嗯
Gang Lu(2607694) 22:37:13
大家看sina,也会看其它网站的
老三： (69210909) 22:37:56
这可能要培养第一批发烧友开始，比如我要是使用netvibes，没有任何问题，但是很多网民，来后台定制那些东西，操作起来还是有很大难度的。
Gang Lu(2607694) 22:37:56
当大家了解个性化时，会发现还有一种方式便捷的使用互联网
Gang Lu(2607694) 22:38:21
是的。降低个性化操作的难度是我们正在努力的问题
Gang Lu(2607694) 22:38:54
比如你要订阅一个博客，需要知道rss
Gang Lu(2607694) 22:39:10
而很多中国的年轻人不知道怎么用rss
老三： (69210909) 22:39:24
对的
Gang Lu(2607694) 22:39:48
所以我们必须将更多的内容先做好，推荐给用户用
老三： (69210909) 22:40:04
这需要很长一个过程，如果这个工具作的简单，就不怕，在技术上也有手段实现的。你可以问我或许我有技术手段，哈哈。
老三： (69210909) 22:40:28
卢先生，对于目前正在盛行的SNS，您觉得netvibes和sns比起来，谁更领先，或者谁会颠覆谁？
老三： (69210909) 22:40:43
我觉得他们有很多交叉的地方。
Gang Lu(2607694) 22:41:09
这里有一个故事，国外以前有人认为，netvibes会是facebook的竞争对手
Gang Lu(2607694) 22:41:25
而且确实netvibes现在也有自己的sns功能了
Gang Lu(2607694) 22:41:39
但实际大家的关注点不一样
老三： (69210909) 22:41:58
嗯，我看到了，对于定制模块来说，比如集成了facebook,就是基于sns之上的sns
Gang Lu(2607694) 22:42:03
facebook开始是sns，现在有自己的平台了
老三： (69210909) 22:42:40
他会不会有一天，也向netvibes思想靠拢
Gang Lu(2607694) 22:42:46
而netviebs一直是个平台，现在做sns的价值不在于交友，而是分享互联网
Gang Lu(2607694) 22:43:11
或者facebook是以人来联系了
老三： (69210909) 22:43:22
在中国有演变成交友的可能,或者已经演变成.这是有中国特色的互联网.
老三： (69210909) 22:43:36
嗯，你继续说
Gang Lu(2607694) 22:44:21
而netvibes是以内容和服务来联系的，sns为了大家更好的分享互联网。比如我今天订阅了myspace的模块，我的朋友圈会知道，他们会去用这个模块
老三： (69210909) 22:45:06
嗯
Gang Lu(2607694) 22:45:57
还有一点我觉得可以和大家讨论
是开放的概念
老三： (69210909) 22:46:06
某种意义上，netvibes仍然可以处在sns上端，也即纵横捭阖之外什么具体的都不参与。
老三： (69210909) 22:46:29
嗯，您讲，我觉得这个概念非常需要多讲。
Gang Lu(2607694) 22:46:50
netvibes是一个个性化的平台，igoogle也是，还有很多，比如Myyahoo,等等
Gang Lu(2607694) 22:47:58
会发现netvibes做的也是希望统一一个标准，把各种平台打通
老三： (69210909) 22:48:14
嗯,对
Gang Lu(2607694) 22:48:30
你不能强求大家一定要用netvibes
老三： (69210909) 22:48:40
我觉得因为开放和整合的概念,netvibes可能会有一天改变互联网以前的食物链:
老三： (69210909) 22:48:48
搜索引擎和门户处在第一食物链.
Gang Lu(2607694) 22:48:55
任何一个netvibes的标准widget，都可以放在igoogle等其它平台上
老三： (69210909) 22:49:13
而将来,可能netvibes成为第一食物链的,这有一种可能性.是一种理想状况.
老三： (69210909) 22:49:49
Gang Lu(2607694) 22:48:57
任何一个netvibes的标准widget，都可以放在igoogle等其它平台上 这个更重要.
Gang Lu(2607694) 22:49:51
http://eco.netvibes.com/widgets/233571 这是20ju的widget,你可以看到，它是我们做的，我们也给用户选择使用其它平台订阅这个widget
老三： (69210909) 22:50:20
嗯
Gang Lu(2607694) 22:50:58
互联网要开放，大家就不能各守自己的平台
老三： (69210909) 22:51:13
对
老三： (69210909) 22:51:40
做互联网,如果只是守着自己的一亩三分地,那是没有出路的,也是不理解互联网.
老三： (69210909) 22:52:02
卢先生,我这里收集了上百个问题,有的在我们交流中已经间接回答了,我这里再发一个网友最后的一个提问,比较抽象,但我觉得比较有意义,回答完这个问题,我们自由讨论下,您看怎样?
Gang Lu(2607694) 22:52:20
好的。没问题
老三： (69210909) 22:52:24
开水 22:41:48
提问：  1. 请问如何理解开放平台的头部应用，比如FACEBOOK，或者其他一些开放平台。在围绕电子商务的软件平台上的头部应用的特征，及应用举例。     2. 如何平衡社群平台的聚合及离散，并控制其主体价值观的体现。  
老三： (69210909) 22:52:45
他这里说的,头部是指"长尾理论"的头部.
老三： (69210909) 22:52:50
相对于尾部的意思
Gang Lu(2607694) 22:55:41
恩。大家都了解到facebook的应用有很多，但是长尾也非常明显。我想这是必然的
Gang Lu(2607694) 22:56:25
平台的开放实际有两种层次
老三： (69210909) 22:56:32
嗯
老三： (69210909) 22:56:38
您讲
Gang Lu(2607694) 22:57:26
一是同一个模块可以放在各种平台上，或者说平台可以放来自第三方的应用
Gang Lu(2607694) 22:58:31
这种方式可以服务被更好的分散使用，大家分享服务，也是分享用户

Gang Lu(2607694) 22:59:16
长尾是必然会出现的，这是互联网应用的特征
Gang Lu(2607694) 22:59:32
但是更深的角度来看
Gang Lu(2607694) 22:59:55
平台的开放实际并不够，最重要的是内容的开放
Gang Lu(2607694) 23:00:38
比如说我一个widget，千篇一律的出现在各种平台
Gang Lu(2607694) 23:01:15
在长尾头上也好，尾上也好
Gang Lu(2607694) 23:01:30
用户最终会觉得很怪

Gang Lu(2607694) 23:02:36
互联网的最终开放，是大家都把自己的数据拿出来，让用户自己决定怎么去用
老三： (69210909) 23:02:46
有可能会出现这种情况,在不同的网民结构中,widget应该会是不同的表现.我感觉在中国,和美国最后会变得很不一样.
Gang Lu(2607694) 23:03:01
是的。
Gang Lu(2607694) 23:03:13
国外目前更注重信息
Gang Lu(2607694) 23:03:33
而中国的互联网很年轻，年轻人很多
Gang Lu(2607694) 23:03:49
他们注重的是娱乐和交友等等
老三： (69210909) 23:03:55
嗯
Gang Lu(2607694) 23:04:06
所以关注的地方很多都不同
老三： (69210909) 23:04:44
很大程度上我觉得widget可能如水一样无形,最后取决于环境.在我手里一个样子,在你手中另外一个样子.
老三： (69210909) 23:04:58
刚才说到开放的层次
老三： (69210909) 23:05:28
你们在不同的操作系统之间,有没有实现互通?
Gang Lu(2607694) 23:05:36
是的。但是最重要的一点是，不论国内还是国外，个性化和widget这种方式，是一种趋势
Gang Lu(2607694) 23:06:15
我们支持vista和mac的apple dashboard啊
老三： (69210909) 23:06:33
我问的那个问题有些多余了,呵呵.
老三： (69210909) 23:06:33
老三：  23:03:29
2. 如何平衡社群平台的聚合及离散，并控制其主体价值观的体现。你这个提问是想问什么?

开水 23:05:11
这个问题是主要是想了解下2点，第一，现在做SNS的很多，做平台的很多，但既要讲究聚合，又要讲究个性，期间在运营和产品设计上，不知道大师是怎么想的，特别是对网站主流价值观的把握，这点对新启的社群平台很重要，所以想问下
Gang Lu(2607694) 23:06:49
在未来，我们也在努力打通opensocial和facebook的标准

老三： (69210909) 23:07:57
刚才开水问的问题的第二点,他解释了下,您能否简要回答下.我也没太明白她问什么
Gang Lu(2607694) 23:08:06
好的
Gang Lu(2607694) 23:09:25
我觉得widget是一种附加的方式
Gang Lu(2607694) 23:10:38
不是说每个新出的平台都是要开放才赶时髦
Gang Lu(2607694) 23:11:12
对于很多社群网站来说
Gang Lu(2607694) 23:11:29
他们或许没有要做开放平台的必要

Gang Lu(2607694) 23:11:53
对于他们来说，重要的是做好自己的内容和服务
老三： (69210909) 23:12:30
嗯,谢谢.
老三： (69210909) 23:12:33
网友的问题我发完了,我个人最后一个问题,目前您们的平台上，用户使用最多的前三个网络应用是什么?您只需要给我列出来就可以了.
Gang Lu(2607694) 23:12:36
然后通过widget等等方式，将自己的内容和服务通过其它平台让扩撒出去
Gang Lu(2607694) 23:15:16
游戏，服务类(比如天气预报等)然后就是一些咨询模块
老三： (69210909) 23:15:25
卢先生,不知不觉,今天占用了您这么多时间,非常感谢您接受我们的专访,给了我们草根网朋友很多指导和帮助.非常感谢您.
开水(338309) 23:15:40
感谢 ：）
老三： (69210909) 23:15:40
各位,给个掌声,感谢下!
威望wivan<wivan2006@hotmail.com> 23:15:40

笑笑生-张忠国(6162575) 23:15:41
非常感谢。。。
Gang Lu(2607694) 23:15:42
不用客气
流浪的天马(105422433) 23:15:47

-ddz(7824260) 23:15:51
      
谢谢嘉宾、主持！
老三： (69210909) 23:15:54
下面进入自由讨论阶段.
Gang Lu(2607694) 23:16:23
我平时上qq比较少，大家如果找我可以msn:uklugang@hotmail.com